中青報：沒有一場圍觀起哄能圍出正義

　　前不久發生在溫州蒼南的一起城管與民眾沖突引發的圍毆和圍觀事件，讓人感到不安。也許還有人沉浸在“報復城管”的快意中，可冷靜地看，這場激烈的沖突中有勝利者嗎？沒有，有的只是撕裂和傷害，有的只是對抗和仇恨，有的只是這座城市難以愈合的傷痕。別以為那些圍觀起哄者會成為勝利者，他們得到了什麼呢？正義得到彰顯？城管暴力受到遏制？沒有，千人聚焦群毆的暴力傳遞了更暴力的戾氣，以“正義”的名義制造了傷害個體和破壞社會秩序的罪惡。

　　往往“正義感”往前多走一步，就是作惡。如果旁觀的群眾看到城管毆打拍照者時，路見不平前去阻擋，這是正義﹔接著將毆打拍照者的城管送到派出所，以証人身份使打人者依法受到嚴懲，這是正義﹔借這件事暴露城管的野蠻執法，敦促當地政府嚴懲相關責任人，更是正義。可圍觀起哄以暴制暴，對可能不相干的臨時工進行圍毆，甚至憤怒地掀翻執法車，變成一場街頭的渲泄與狂歡，就與正義越來越遠了。可惜的是，一些大街上的圍觀者是缺乏這種理性的，很容易被起哄的情緒和自以為是的正義感牽著鼻子走。

　　城管打人本來並非不可追究，事件本來完全處於“可治理”的狀態，可阻止，可投訴，可追究，可監督，打人者會在法律框架中受到嚴懲。可街頭非理性的圍觀起哄使事件失控，變得不可治理。圍觀起哄的暴戾，在此次事件中表現得淋漓盡致。

　　一些人迷戀網絡和現實中的“圍觀效應”，迷信“圍觀改變中國”。但無數的事實表明，沒有一場起哄圍觀最后不是變成了哄客的狂歡，沒有一場圍觀起哄帶來了正義，無不是各方的多輸。起哄圍觀帶著一種天然的戾氣，起哄圍觀中很少會有“公正的旁觀者”，而無不是惟恐場面不亂，無不是希望沖突越激烈越好。就像平常街頭的某些看客，面對扭打在一起的人，有幾個會去拉架？而多是看熱鬧。公共事件和群體性事件中也是一樣。

　　不要以為每個人的正義感通過圍觀和聚焦疊加在一起，就會更加接近正義。一個人的智商也許可以判斷真假和明辨是非，可人群聚集時智商許多時候就接近零了。那種激烈的對抗和情緒的升騰中，一句“城管打死人了”、“警察打人了”、“官員欺負老百姓”之類的口號，就可能將人群點燃，將人性中的劣根性和惡激發出來，而又沒有任何東西可以阻擋和遏制。將那個“敵人”往死裡打，沒有人願意去分辨真假，沒有人會顧及圍毆的后果，也沒有人願意問誰對誰錯，只是被謠言和情緒牽著鼻子走。

　　起哄圍觀圍不出正義，因為起哄圍觀之下真相容易被遮蔽，起哄圍觀者也容易失去思考的能力和明辨是非的理性，形成多數人暴力並走向集體的渲泄。正義本來在旁觀者這一邊，可無節制的圍觀起哄使本來還有一定合理性的訴求，走向非理性的報復，並成為違法的傷害。“正義的火氣”將無數不相干的人和不相干的情緒卷入其中，在群情激憤中釀成一場對正義赤裸裸的踐踏。蒼南事件清楚地讓人看到了這種圍觀起哄對正義的傷害。

　　沒有一場圍觀起哄能圍出正義。當你被一件事激怒時，應警惕自己身上的惡被人操縱，克制一下立刻去圍觀起哄的沖動，冷靜下來多思考幾分鐘，你也許就會成為一個冷靜和公正的旁觀者。實現個案正義和社會正義，更需要的是公正的旁觀者，而不是暴戾的圍觀起哄者。