完美的首都豈能是“遷”出來的？

兩會期間，全國政協委員李崴在接受媒體採訪時提出一個觀點，南陽襄陽盆地可建都城。李崴從自然環境、經濟、文化、軍事、政治等五個方面介紹了遷都的必要性，並認為用30年左右的時間遷都到中部南陽襄陽盆地最為合適，能夠建設一個幾近完美的首都。（3月13日《河南商報》）

這位政協委員有一個最為得意的觀點：首都應該是一個最適宜人類居住的地方。他的意思很明顯，那就是目前的北京已經不適宜人類居住了。為什麼？顯然是這麼幾個原因，一是比較擁擠，二是污染嚴重。

如果單純的從這個角度來看問題，首都自然需要一個最好的地方，那裡需要水清清，那裡需要天藍藍，那裡需要不擁擠。可是，我們在定都北京的時候，那裡的水不清嗎？那裡的天不藍嗎？那裡擁擠嗎？遷都就可以解決這些問題嗎？興許，剛一遷到新地點的時候，真的可以解決這樣的問題。但是，長遠看，這樣的困惑還是會接踵而來。因為，首都是經濟中心、文化中心、政治中心，這些就注定首都會是一個擁堵的地方。

解決首都的擁堵，唯一的辦法就是城市間的協調發展，就是公平的成長機會。如果在其他城市，也可以享受同樣的發展機遇，人們就不會再擠破頭到北京。北京是教育中心，有北京大學、清華大學、人民大學等眾多名校，誰不願意讓孩子上這樣的學校。北京是文化中心，有多少藝人可以在小地方成名？北京是衛生資源集結地，各大醫院都在北京，最好的專家都在北京，有病誰不願意找最好的醫生？北京是經濟中心，多少老板需要到北京去實現夢想，他們會不去到北京掘金嗎？北京是政治中心，協調各種政策都需要去跑部門，不跑行嗎？

當然讓北京擁堵的原因還有很多很多。正是北京成為人員的集中地，才導致一系列的問題出現，汽車流動大自然污染環境，人員多自然產生垃圾，企業集中自然產生霧霾。於是，北京成了“不適宜人類居住的地方”。

但是，遷都就能解決這些問題嗎？顯然不能，隻要依然是各種中心，遷都到什麼地方都會讓這些現象隨之而來。解決這些困境，需要我們把這些中心都分散出去，讓其他城市和首都一樣成為發展的好地方。

首都需要改變，但是改變不是遷走，而是整治，用30年的時間去遷都，不如用10年時間去治理。再說了因為首都不適宜居住了就遷都，這和不負責任的逃跑有什麼區別？不適宜居住的北京，要把誰留在那裡呢？