官員讀博士“圖虛名,招實禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學無術、注水的博士”。日前,全國政協委員孟學農在接受媒體採訪時的一番話引起人們注意。梳理公開資料發現,十八大以來,副廳(局)級以上落馬官員超60人。其中,博士學歷官員至少12人,約佔落馬官員的五分之一。
為什麼那麼多博士官員成了貪官?其實,獲得博士學位並不能降低官員貪腐的幾率,官員貪腐不是靠提高其覺悟和學識就能遏制的。針對這種官員讀博現象,有人提出要禁止官員攻讀博士,這顯然是“以毒攻毒”——讀書是每個公民的權利,官員讀博的權利不能剝奪,治理官員讀博亂象,關鍵在約束權力,以及在大學建立現代學校制度。
目前部分官員獲得博士學位的過程是通過權學交易,這就涉及腐敗,而且是官場和教育的雙重腐敗。嚴格說來,官員動用手中的權力,調配政府資源給學校、導師,就是違規的。而學校、導師降低錄取和培養標准,也背離教育和學術操守。但現在的資源配置,以行政為主導,給了官員調配資源的空間,學校和教授為了獲得資源,要“跑部錢進”,現在有官員有讀博的需求,由此可建立起和官員的溝通管道,學校、教授何樂而不為?而目前大學的治理模式,也給學校、教授拿學校的教育資源和學術資源去與官員交換,創造了便利條件。有意思的是,往往這種十分明顯的利益輸送,還被渲染為學校愛才、官員勤奮加以宣傳。
改革教育資源和學術資源的配置方式和學校內部的治理模式,十分緊迫。在教育經費投入方面,應該建立國家或地方教育撥款委員會,負責教育撥款預算,監督政府部門撥款,而不是把撥款權全部掌握在行政領導手中﹔在科研經費配置方面,應打破現行的行政主導方式,實行學術管理和評價,把課題經費給最有能力做出研究的學者,而不是和領導關系緊密、有資源可以交換的“學者”﹔在學校教育事務和學術事務管理中,要推進政學分開,不能用行政干預招生、培養、學位授予,要對所有受教育者實行一視同仁的教育標准和學術標准。
對於上述改革,我國社會已經形成共識,相關改革已寫進國家的綱領性文件,但如何啟動改革,目前似乎一籌莫展。在筆者看來,任何一起官員博士的利益輸送案件,都可以作為啟動改革的契機,近年來,針對貪腐官員的讀博經歷,媒體多有報道,個中的利益輸送細節也很清楚,但遺憾的是,就是被曝光,也沒有人去追查這背后的利益輸送,哪怕官員事發,也鮮有學校、教授被追責。進一步說,從官員和學校搞利益輸送讀博時,官員和相關學校就事發了,但這非但沒有事發,而是官員進一步發跡,用博士學位裝點門面,學校也因搞定各方關系,而獲得“快速發展”,以至於現在出現一種對高官低學歷點贊的民間情緒,其“潛台詞”是,高官動用權力搞一頂博士帽太容易了。這是對官場和學術何等的諷刺。
冰啟(上海學者)