“趙本山委員干什麼去了”拷問了誰？

據《中國青年報》3月12日報道，3月11日上午，全國政協最后一次小組討論召開。臨近尾聲，文藝28組組長陳曉光自嘲，稱政協小組長就是“看門的”。 “明天啊，大家盡量保証出勤。”他末了說，“對了，查一查趙本山干什麼去了。”此時，文藝28組裡的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽那裡隻有空氣。

老實說，有些委員、代表要麼長時間缺席全國“兩會”，要麼報到了也難以保障應有的出勤率，這客觀上早已不是什麼新聞了。不過，雖如此，我們還是得一再認真起來，每每嚴肅地問問這些委員、代表“究竟去哪裡了？”如果總是大忙人，連一年就那麼幾天的全國“兩會”都挪不出保証參會的時間，那麼最好主動請辭了算了，別佔著那麼重要的位置，卻不積極發揮參政議政的作用，辜負了全國人民的重托。

客觀而言，委員、代表也是常人，當然難免會有這樣或那樣的緊急事情需要處理、解決，造成無法不缺席，但這要走請假的基本程序。然而，有些委員、代表卻依仗自己的影響力，無視會議缺勤須事先請假的基本程序。進一步來說，雖然是可以請假，但委員、代表還是應該盡可能不請假。畢竟，全國“兩會”不是每天都開，委員、代表應以肩負的公共利益為重，舍小取大——舍自己的“小”，亦即最大可能地不請假，取公眾的“大”。如此才能贏得大家的尊重，稱得上是稱職的委員、代表。

值得關注的是，與這些以私事請假的委員、代表不同的是，特邀人士的出勤率卻很高。被同組委員稱為“每天最早一個到的”81歲京劇表演藝術家、全國政協常委李世濟就說：“我們文藝缺勤的最多，特邀人士比我們還多一點。”這說明了，特邀人士非常珍惜難得的出席機會，參政議政的積極性高。兩相比較，那些缺勤的委員、代表就顯得實在很不應該了。我們常說，在其位就應該謀其職。那麼，當了榮譽很高的全國政協委員和全國人大代表，按理自然就應該盡到委員、代表的法定職責。而要做到名副其實、盡職盡責，就首先要保証很高的出勤率。

對於一些委員、代表的出勤率沒有保証，我們就應該大聲地問“您干什麼去了？”因為他們的出勤參政議政，事關我們的改革利益。正因為如此，所以我們說，“趙本山委員干什麼去了？”並不是單單地在問趙本山委員，而且還是在問我們每一個人——我們自己是否監督好了趙本山等委員、代表，讓他們不得不保証參政議政的應有出勤率。隻有我們的每一雙眼睛都緊緊盯著委員、代表，才能讓他們不敢不積極出勤參政議政。這樣一來，我們的公共利益就能在全國“兩會”這個最大的政治平台上得到最大化的有效維護。

總而言之，委員、代表必須確保在全國“兩會”上的最少缺勤。這一方面有賴於他們的政治責任感和自覺性，另一方面則有賴於我們的強力監督。委員、代表是我們的代議士，代表我們方方面面的利益。因此，假如我們不監督好委員、代表，那麼就是對我們自己的高度不負責任。