新京報：稿酬個稅起征點30多年不變？

　　當街“打狗”，該注意場合

　　日前有微博曝光，3月4日，在四川閬中市賓館門口有警察當街用鋼叉10余分鐘將一名流浪漢的流浪狗打死。閬中警方回應，稱該流浪狗雙眼發紅，有狂犬病症狀，故將其打死，並稱會改進工作方式。

　　當街殺狗，雖說處置效果很直觀，但從網民反應看，幾乎“一邊倒”是譴責：一來，它讓人生理上本能地“反胃”﹔二則，那地上的一灘子狗血，有礙觀瞻，不明真相的人還以為是暴殄生靈。

　　且不說對犬隻留檢所建設、統一救治之類，對疑似有危險的流浪狗，其實完全可以有更妥當的處理方式：比如先將其抓捕，然后酌情有效處置，如對患病流浪狗可以實行“安樂死”，而不是當街暴打10來分鐘，讓人生出“暴力執法”的“誤會”。

　　□徐劍鋒（職員）

　　稿酬個稅起征點30多年不變？

　　800元稿酬個稅起征點從1980年執行至今，30多年未變。在今年全國兩會上，全國政協委員、作家張抗抗再次提提案，呼吁提高稿酬個稅起征點。

　　30多年前，一個月800元是高收入，而現在，一個月800元或許連溫飽都難以維持。對靠寫作為生的人來說，很多作品是幾個月、幾年創作完成的，卻按一個月的收入計稅，致使創作者稅負愈發沉重。

　　800元稿酬個稅起征點，與稅收的“調節目的”背道而馳。即便不論發展文化事業，單論給創作者公平的待遇、尊重其正當權利，也應將稿酬個稅起征點提高到與工資、薪金個稅起征點相當的水平。多年來，包括代表委員在內各方人士不斷就此發出呼吁，但就是遲遲得不到解決。在某種意義上，這比800元稿酬個稅起征點本身更讓人匪夷所思。

　　□晏揚（媒體人）