錢江晚報：你沉默，就是人民失語

　　這兩天，微博上發生了一場說小也不小的“唇槍舌劍”。當事雙方分別是崔永元和人民日報官方微博。“人民微評”說，代表委員沉默，就是人民失語。在人民大會堂共商國是，這是榮譽，更是責任。如果隻知道熱烈鼓掌、點頭稱是，人民民主如何體現？質詢政府，請動真格﹔會場討論，何懼觀點交鋒？代表委員當銘記：你沉默，就是人民失語﹔你認真，民主才能運轉起來！而“@崔永元”回復稱：說得很中聽。我們敢發言你敢發布嗎？“@人民日報”回應：呦，先把這條發布。

　　說這件事情很小，是因為這是在微博上一次小交鋒，淹沒在很多國計民生的大事件裡。說這件事情不小，恰恰說中了許多人的心聲，也關乎兩會的成效。小崔一直都是兩會上有名的快嘴，他的意見也代表了許多代表委員的意見。讓委員願講話、敢講話、講實話的確說起來容易做起來難。

　　從歷史上看，代表委員的提案發言“差評”的少，“點贊”的多，沉默的也不少。即便有質詢有交鋒，往往也被認為家丑不可外揚，關起門來解決的居多。至於小崔質問的代表敢發言而媒體不敢發布，也確實存在。之所以出現這一失衡的情況，總結起來，主要有四個怕：怕丟面子、怕穿小鞋、怕傷和氣、怕丟選票。為了仕途平穩，為了表面和諧，為了生活平靜，即使是知也不言，要言也只是不痛不痒的皮毛而已。

　　“尖銳批評”缺失說到底是會風問題。因此，今年政協工作報告中，俞正聲特別強調，始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針，提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。

　　這既是對歷史教訓的總結，也是對轉變會風的新要求。如今，雖然言路已經廣開，但是上文所說的“四怕”也成為“尖銳批評”的障礙。與歷史教訓相比，當下的所謂“四怕”，更多的是一種經濟發展以后，驕傲自滿、不思進取、慵懶渙散的表現。

　　當然，“尖銳批評”其實是個高要求，在此之前，首先要提醒個別代表委員，多多矯正自己的“失語症”。個別代表把兩會變成了簽名會，個別委員則堅持所謂的“不添亂”，對這些“啞巴代表委員”老百姓一直多有微詞。如人民日報所言，你沉默，就是人民失語！有“尖銳批評”才是社會進步的表現，能雷鳴並且不雷人才是參政議政能力的展現。不代表人民發出“尖銳批評”，其實更關乎群眾路線，不是不情願就是不深入。

　　習近平總書記在去年2月6日的迎春講話中特別指出，“對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評”。有了這一講話作為底氣，今年的兩會，應能看到有“尖銳批評”的發言和提案。