劉翔今年沒請假，期待名人代表委員能多建言議政

3月2日12時50分，北京國際飯店的大堂安保人員突然拉起警戒線，並透露“小巨人”姚明和“飛人”劉翔即將到來。此前，作為全國政協委員，劉翔6年5次請假，成為網友熱議的話題。今年，他沒有再請假，且對1日晚發生的昆明暴力事件，劉翔用“人神共憤”做出回應。（3月3日《南方都市報》）

劉翔赴京參會，他成為記者爭相追逐的對象，其實十分正常。因為他是跨欄天才，因為他是世界名人。而“名人效應”，是任何人無法抹煞不容忽視的事實。如果他有“提案”，影響力自然更有力度，更能引起大眾圍觀。這和幾年前姚晨一微博、領導就重視原理相同。沒辦法，誰讓人家要麼是奧運冠軍、要麼是微博女王呢。

是的，誰都無法否認劉翔的功績。他在跨欄運動中帶給國人的自豪，至今無人超越。尤其是他因傷退出奧運比賽，又在退賽后堅持鍛煉，並且苦練七步起跑技術，復出后取得驚人成績，收獲了如潮的好評。說他有王者風范，說他是璀璨明星，說他讓世界肅然起敬，一點都不為過。

可對於政協會議而言，以往的劉翔，少了與體育組全體委員一起參政議政的機會，不能不說是政治資源的浪費。作為政協委員，多次無法參加會議，要麼全程請假，要麼中途退出，要麼會中趕來，讓他出色履行委員職責，那或許就是臆想。甚至還有人質疑——難道像劉翔這樣的委員，隻能是做做樣子的擺設？

當然，這不能全怪劉翔。往年劉翔之所以請假缺會，實在是因為備戰或者參賽的需要。比如全國政協十一屆五次全體會議體育界別小組討論會前，劉翔因在歐洲備戰當年3月9日土耳其室內田徑錦標賽，不得不提前請假。雖然缺會，他卻以一枚銀牌的成績，讓國人為之喜悅。而且像劉翔這樣的情況，恐怕亦非個別。就如世界體操冠軍楊威，擔任全國人大代表以來，5年沒有提交一次議案。指望他發揮代表作用為民代言，確實有點畫餅充飢。所以，如何解決好這類名人委員、代表參政議政共商國是的矛盾，是一個亟待解決的問題。

怎麼辦好呢？我認為在開會之前，擠出閑暇時間有所籌謀、有所調研，有所關注。即便做不到像小崔自費100萬元遠赴美國調查轉基因食品那麼細致，也能大體“了解”群眾的願望和訴求，然后在兩會上進行陳述，或者委托別人代為發言，也算基本盡到了自己的責任。倘若甘做“啞巴委員”、“空挂代表”，隻會鼓掌、不去建言，也不願像姚明那樣，對不回應的提案繼續追問，那還不如主動請辭，專心做好本職工作。這既是對自己負責，也是對選民負責，對“兩會”負責。

不知各位，意下如何？