網友拍案：被物價上漲抵消，養老金"十連漲"亟待提高"含金量"

 編者按：人民網網友將自己的感言和觀點通過強國論壇和強國博客發表出來，其中不乏獨辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關注新聞熱點，傳遞網友心聲，我們將其中的精華整理出來，供大家品評、討論。　

　紀委公開帶走省人大常委啥用意？

    [lym258369]——要印証《人民日報》近期連續三天刊文指出的“讓貪官不好貪，庸官不好混，壞官不好受”，劉學庫等2014年被查官員確實是最的好例子。此乃對疑遭兒媳舉報的劉學庫來說，是必須面對的一個殘酷的現實。若干年來，他靠權力打漁，撈來的2億元涉貪巨款，與多套房產及高檔轎車，已經無福消受了。即使那嬌滴滴、有著魔鬼般身材的演員情人王女，他也無福消受了。》》》

　拿基尼系數衡量中國社會公平程度有意義嗎？

    [ 九馬一毛]—— 奇怪的是，在議論中竟然不見任何人談到「按勞動價值分配」這個列入《憲法》整整60年的標准，是不是說明「官本位」意識、“接軌”意識尚未被觸動？這可比“統計不准”嚴重得多，直接針對十八屆中央制訂的「讓市場規律起決定性作用」的原則！》》》

　更吊詭！人均5.6萬元城鎮居民達1.5億？

    [ 痴山.blog]——且不說國家統計局，將佔總財富90%以上的百分之幾的富翁群體，排除在國家統計之外，是否科學全面？試問，“全國城鎮居民中收入最高的20％群體”，不包括富翁群體。難道中國所有富翁，都在農村、都是農民嗎？也不對呀，農村農民人均收入，好象更低哪？難道在國家統計局眼裡，富翁群體不屬於中國人嗎？或者在國家統計局眼裡，富翁群體干脆就不是人？否則，這國家統計數據裡，干嗎要把“富翁群體”，排除在中華人民共和國“全國城鎮居民中，收入最高的20％群體”之外呢？》》》

　連續十年上調被物價上漲抵消 養老金“十連漲”亟待提高“含金量”

    [老時代]—— 養老金差距也不可忽視。差距不單存在於機關事業單位退休人員與企業退休人員之間，很多國企退休員工養老金也明顯高於非國企員工。更大的養老金差距還存在於城鄉居民之間。目前中國新型農村社會養老保險的養老金中位數為每年７２０元，而城鎮及其他居民養老保險的養老金中位數為每年１２００元，前者僅及后者的６０％。》》》