編者按:人民網網友將自己的感言和觀點通過強國論壇和強國博客發表出來,其中不乏獨辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關注新聞熱點,傳遞網友心聲,我們將其中的精華整理出來,供大家品評、討論。
[湖畔小子]——楊大縣長貪了那麼多,手伸了那麼多地方,且事涉系列腐敗,該是一個又一個的“大動作”,為什麼竟一直未被紀檢監察部門發現?楊大縣長包養多名情婦,也該是一個又一個的“大動作”,為什麼紀檢監察部門一直沒有聽到“響動”?楊大縣長既然是在麻將房被圍毆,不說明此人是麻將房的常客?為什麼這樣的事當地紀檢監察部門也無人知曉?如果知曉,何以非得在麻將房被6名女子圍毆之后,才“東窗事發”? 都說“一把手”難以監督,但僅僅一個副縣長,何以監督那麼難?》》》
[ 蝶夢流年2]—— 當前的制度約束體系尚未建立起來,無論是厲行勤儉節約,反對鋪張浪費,還是黨風廉政建設和反腐敗斗爭,都還缺乏一種集制度、法律、監督、發現、懲處、執行落實等於一體的制度化、規范化、科學化體系,更多的還是靠中央的決心和各地方的跟進執行程度,公眾難消整風“一陣風”的顧慮。》》》
[雄風A]——從朱家臣與陳安眾的貪腐軌跡上來看,他們入黨、從政的目的純粹就是為了做大官發大財,而不是來當公仆為人民服務的。自己的願望一旦落空,或者在“原地踏步”較長一段時間,他們就等不住了,就露出了本來面目,具體表現為:理想信念動搖,自暴自棄,經不住誘惑和考驗,大肆利用手中的權力為自己為親友為厲害關系人牟利。這哪裡還像一個共產黨員和黨的干部的樣子?如果每個黨員干部都像他們那樣看重名利,這世界恐怕早就亂套了。 》》》
[蝶夢流年]—— 部分網友質疑舉報者舉報的動機,認為舉報者動機不純,是為了錢或者為了跟秦國剛結婚。但筆者想問,事實真相與爆料人的“動機”相比,究竟誰更重要呢?民間俚語說“狗咬狗,一嘴毛”,但誠如“兒慈會48億巨款”爆料人周筱?所言“狗咬狗是一件好事,狗咬狗雖然一嘴毛,但是狗咬狗有利於真相被揭露。”比如“房妹”和“雷政富不雅視頻”事件就是這種情況下的產物。》》》