“乳溝廣告”別忘記小學生“稚嫩”的眼睛

靖江“小學生”向市長投訴街頭的林志玲“露溝”廣告說，看到林志玲的廣告，忍不住想這個畫面，也會自瀆……請市長幫我，不要再傷害我的身心健康了。官方答復：該廣告無明顯違反廣告法規定，無損害未成年人身心健康的現象。（1月15日《新京報》)

或許事實並非是“小學生”所描繪的那樣，或許所謂的“小學生”並非真的是小學生，只是想引起公眾的眼球，然而，“浮溝廣告”卻會有一雙雙“稚嫩”的眼睛落在上面，他們的身心健康卻會為此受到影響。這一點，誰都不能否認。 

據了解，官方的答復是：當地工商局現場查看該廣告，無明顯違反《中華人民共和國廣告法》第七條規定，無損害未成年人身心健康的現象。似乎市長管不著，職能部門也管不著，小學生如果真有損害身心健康的事，也隻能是自作自受。然而，這種“公事公辦”的腔調卻是極不負責任的。從“乳溝廣告”來看，顯然有些“露”出了邊界，這對於小學生來說，不可能沒有任何影響。其實，在現實生活中，類似的“乳溝廣告”並不少。1月10日，網友在微博晒出長沙某洗浴城廣告，該洗浴城將54位女子照片海報兩兩懸挂在玻璃窗外，鋪滿整整5層樓窗戶，女子海報妖艷惹火。后經當地城管、街道和媒體的介入，洗浴城工作人員開始對美女圖進行清除。洗浴城無非是想通過海報吸引眼球，然而，在那麼多雙眼睛中，卻是有孩子的眼睛，他們會怎麼想？ 

廣告應該是健康、文明的，然而，有些商家為了吸引眼球，不惜用刺激的畫面和含媚的語氣，因為處於法律邊緣化，在監管部門的鬆懈管理之下，也就出籠了。這只是苦了孩子，如果沒有受到家長正確的引導，也很難保証不會受此侵害。

廣告應該遵紀守法，這不僅僅需要商家的自律，更需要監管部門的嚴管，對於一些雖然不違犯法律，卻明顯露骨的廣告，也應該限制投放在一定的范圍之內，至少應該放置在孩子很難看到的地方。

誠然，對於孩子，需要正確引導，需要進行科學的性教育。但孩子的眼睛不不應該看到“乳溝廣告”，不應該看到充滿風情的廣告，這對於孩子太不合時宜了。我們有義務為孩子創設一個干淨的環境。對於孩子，要多些關愛，不要生硬地以法律條文來界定“乳溝廣告”，更應該低下頭來，以孩子的視角來看待“乳溝廣告”。關愛孩子，不能漏掉任何一個細節。