观点1+1：旧金山版“做鬼也幸福”是没节操媚权

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

旧金山版“做鬼也幸福”是没节操媚权

背景：旧金山坠机事故，两名中国女孩遇难，一片哀悼。某媒体刊发报道《花谢旧金山》，写道“如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来”，在网上引发轩然大波。

新京报发表佘宗明的观点：这跟“纵做鬼，也幸福”简直如出一辙。既给人语含谄媚的感觉，又颇显轻佻，失却了对死者的起码敬畏。这篇逝者报道，凭空臆想出“受到官员关注，遇难女孩极度欢欣”的场景，在公众“为逝者悼”的肃穆氛围中，它触发社会反感，引起舆论诟病，也在情理之中。报道逝者，应远离“媚权化煽情”，只有以真实性托底，兼备人文情愫，才能孕育出“有温度的文字”，收获公信力。

小蒋随想：如果两个女孩在世，省委组织部长和她们八杆子都打不着，这种假设本身就很扯淡。领导关注就喜笑颜开，反映的是撰文者的媚权。而且马屁拍到了马腿上，“不敢相信领导关注”，难道领导关注平民“不可信”？那领导都关注什么？在人们哀悼遇难女孩的时候，这样的文字令人作呕，“被幸福”是往其亲属的伤口上撒盐。虽然这家媒体事后微博致歉、在电子报中删除该段，但有些权本位的东西是抹不去的，说不准何时还会出来逞凶。

“不可承受”的见义勇为有权选择放手

背景：四川达州市四名年轻人到市郊的莲花湖景区玩耍，两名女生不慎坠湖，她们的朋友潜水救援，虽然抓住一名女生的手，但因太重无法将其救起，男子为求自保放手，两个女孩溺亡，男子很自责。

扬子晚报发表张贵峰的观点：从道义上看，在救人的同时力求“自保”，面对“也会把命搭进去”的险情，选择“放手”，完全无可厚非、苛责。吴波自责，代表了他的道德水平，没有问题。有人谴责吴波放手，完全没有道理，也不利于鼓励见义勇为。

京华时报发表王涵义的观点：真正需要谴责的是景区的管理方。据当事人描述，水边的岩石比较陡峭，3米长的竹竿插不到水底。这样一片环境复杂的水域，似乎没有警示牌，也未见标明水深的提示，更没有工作人员值守。这种粗放的景区管理，才更需要拷问。

小蒋随想：夏季是溺亡的高发期，不只是未成年人贪玩遇难，还有成年人乐极生悲。救人终归是“马后炮”，避免险情的发生，尤其是在追求野趣中，极为需要游客自身警醒。另一方面，一些人本就对见义勇为存在犹豫和后顾之忧，社会更不应苛责见义勇为的效果。好人未必求好报，但至少不该被坏报。