观点1+1：副省长爆粗口比假装一团和气好

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

副省长爆粗口比假装一团和气好

背景：微博实名认证的贵州省副省长陈鸣明，7月28日转发一条美国枪击案微博后，斥责“不爱国者”为败类、人渣，应该赶紧去美国，不要说自己是中国人。引发争议。陈鸣明随后回应，“个别言词欠妥”“有话还是要好好说”。

京华时报发表傅达林的观点：如果官员首先不理性，将自己等同于普通网民而选择情绪化表达，面对网络舆情失去克制与容忍的美德，那么可能会被误读为政府行为很容易脱离理性轨道。

新京报发表程仕才的观点：以往许多官员与大众舆论场脱节，很少与有血、有肉、有观点、有话语权的民众接触。微博出现之后，不少官员“试水”，开启了官员与公共舆论真正“打成一片”的新时代。在这样的讨论中，无论是官员还是普通民众，都当理性克制，共同来营造一个健康的网络讨论氛围。

小蒋随想：某些干部只打官腔，只说正确的废话，实在是装蒜。陈鸣明在微博上爆粗口，固然不妥，但也是官员少有的真性情流露。所谓理性，必须从心底里萌发。陈鸣明的言语被质疑，或有助于其内心反思，这样的碰撞摩擦远比假惺惺的“一团和气”要好。某些人心里想一套，嘴上说一套，那才是应当警惕的。

拼老命为儿买房是中国式愿打愿挨？

背景：河南安阳一对夫妻，为给两个刚参加工作的孩子凑钱买房，到郑州开了家馒头作坊，夫妻俩每天只睡4个小时，加班加点压面蒸馒头，甚至因为太困被压面机压伤手指。

燕赵都市报发表燕农的观点：郑州这对卖馒头的夫妻拼了，不晓得等着父母给买房子的孩子拼没拼。历来是，穷人的孩子早当家。家境拮据，父母本已不易，总不能让他们把一切都给了孩子。困境中，该担当的更应该担当。

重庆时报发表杨朝清的观点：易中天在评价乡村教师的时候，说了一段意味深长的话。“人们把老师比喻成蜡烛，燃烧自己照亮别人，我完全不赞同。这是不把老师当人，照亮别人的同时为什么要毁掉自己，就不能不毁掉自己吗？”这段话也可以用到父母身上，父母关爱孩子，就一定要以如此悲苦的方式？

小蒋随想：刚参加工作的子女就要买房，除了啃老别无他法。专家说，年轻人应该租房，不应买房。但地产商不这么想，这十来年的房价上涨速度“教育”人们，如果不早买房，恐怕一辈子也买不起房。至于父母给儿女买房，属于中国式愿打愿挨。纵使有人说三道四，河南这对夫妻恐怕还是会执着地为孩子奉献一切。骂地产商卑劣，讽父母溺爱，怪调控不力，最终还是要面对现实。