观点1+1：市长日批文件15斤，一天能看68万字吗？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

市长日批文件15斤，一天能看68万字吗？

背景：广州市长在谈到行政效率与廉洁时表示：“在我的工作日志中，原则上文件批复不过夜，哪怕早上早起，晚上到凌晨两点才睡，一天批10到15斤文件，也不能拖延工作。”

燕赵都市报发表毕诗成的观点：中国社会管理一大特征，就是几乎所有社会资源的分配权力，都高度集中在各级政府手中，太多的事情，得等领导批示来推动，批示才是重视，有批示才能干活。权力高度集中，固然可以偶尔“集中力量办大事”，但客观上也造成运行效率偏低、容易陷入“人治”、滋生腐败寻租等各类问题。

新京报发表马钰朋的观点：李克强总理承诺，“本届政府下决心要再削减三分之一以上行政审批事项”，不久前国务院相继取消和下放了133项行政审批项目。但是，深化行政审批制度改革，不仅需要中央政府作出表率，地方政府也应当及时跟进。市长每天批15斤文件，很形象，很生动，也让公众看到了“简政放权”改革的必要。

小蒋随想：有网友算账：15斤A4纸，大约是1714张，按照正文规格，大约是68万字。你相信市长一天能看68万字吗？恐怕，能看完梗概就相当不错了。如果囫囵吞枣地批示，能做到慎重考虑与决策？有人说了，秘书与相关工作人员可以做好“前期工作”。果真如此，市长岂不只剩下大笔一挥？另一方面，如今不是提倡无纸化办公吗？市长一人一天就要经手10多斤文件，这些文件再层层复印转发，恐怕是个天文数字。实现绿色办公，政府更当以身作则。

“顶尖人才流失世界第一”只怪他们“不爱国”？

背景：中央人才工作协调小组办公室负责人在接受媒体采访时坦承：“我国流失的顶尖人才数量居世界首位，其中科学和工程领域滞留率平均达87%。”

重庆晨报发表王方杰的观点：留人首先还是在于留心，在于创设各种软环境。比如在全社会有没有对知识的充分尊重，有没有对知识分子的充分尊重，不解决这些问题，再优厚的物质条件恐怕也很难留住这些“国之重器”。以钱学森为代表的那一代科学家，既没有好的实验条件，也没有好的物质待遇，他们不仅出了成果，而且是大成果，可见人心的力量。

华商报发表令狐补充的观点：实际上，国际人才竞争，不仅仅是行政方面的政策和机制的竞争，而是整个社会环境的竞争。只要个人的生活和工作有尊严，自身权益有保障，拥有发挥才能发挥的空间以及自身价值实现的机会——那么，可以断言，会有更多优质“海龟”回流，而精英“土鳖”也不会走。

小蒋随想：一位在美十载的友人去年回国就职，最大的感慨不是工作本身的难易，而是国内人情圈子与职场关系的错综复杂。他觉得美国人比较直来直去，而国人总喜欢绕圈子，在国外的研究工作比较纯粹，国内则是“喝酒也是生产力”。当然，他之所以回国是看中了国内目前引才的大手笔以及祖国的发展空间。但与工作休戚相关的应酬与拉关系，也让只懂技术的他感觉很不适应很心累。许多高水平留学人才为何不愿回国？不能简单归咎于不爱国。