雲舒：2億建“鳥巢”，緣何成“雞肋”？

　　近日，記者來到濱湖新區方興大道與廣西路交口東北角處，看到傳說中的合肥版“鳥巢”靜靜地躺在塘西河畔。這座“鳥巢”當初設計為合肥國際科技創新展示館，后來更名為合肥美術館。主體工程完工已經三四年了，如今仍然大門緊閉，一片荒涼。今年國慶假日期間，來自阜南縣的李先生慕名前來參觀，看后連稱“讓人心疼”，希望通過媒體呼吁，讓這個閑置多年的“鳥巢”盡早發揮作用。（10月18日新華網）

　　自2008年的北京奧運會上以不可忽視的姿態讓世人記住了這座建筑之后，“鳥巢”對於國人來說已經成為首都的一座代表建筑。而在這之后，國內也興起了一陣強大的跟風熱潮。但不論是為了吸引游客還是為了其他原因，這種跟風潮之下都造就了一批耗資巨大、用處甚小的城市建筑，合肥的這間“鳥巢”，就是其中的一根“雞肋”。

　　按理說，模仿“鳥巢”的建筑不管怎樣都應該盡快投入使用並且受到很多人的歡迎，畢竟雖然現在交通發達，但並不是所有人都能夠有幸到帝都感受真正的“鳥巢”帶來的視覺沖擊和心靈震撼，而這些跟風建起的“鳥巢”雖然只是山寨版，但一定程度上可以為人們減少一些遺憾。那麼，究竟是什麼讓這些耗資巨大耗時極長的“鳥巢”成了“雞肋”？

　　在筆者看來，之所以會讓“鳥巢”無用武之地，其原因還在於規劃者的短視。對於規劃者而言，跟風建“鳥巢”可以算是為政時的一番政績，雖然僅僅是“山寨版”，但畢竟是成就了一座標志性建筑。然而，當“鳥巢”還未能夠敞開大門迎接迎接歸巢時，做出建造“鳥巢”決定的領導可能已經離開，自然也就看不到“鳥巢”的斑斑鐵鏽和荒涼心酸。

　　事實上，在筆者看來，國家之所以設計出“鳥巢”這一形象，是希望群眾能夠如“倦鳥歸巢”一般找到一種家的歸屬感。但是，在眾多“山寨版”“鳥巢”當中，沒有幾個是能夠找到其用途和價值的，群眾自然也就無法從中找到歸屬感，隻能感到一種無奈和心疼。

　　在筆者看來，這些跟風建筑的規劃者當對這些建筑說聲“對不起”，更應該對人民說聲“對不起”，為了這些建筑的背后隱藏著的規劃者的短視和扭曲的政績觀，為了巨大的耗資背后納稅人稅款的無形流失，更為了群眾在這些荒涼的建筑背后體會到的蒼涼和無奈。我們期望政府能夠讓這些“鳥巢”變成羽翼豐滿的鳥，帶著城市的特色和人民的期望翱翔，更期望政府能夠以這些“鳥巢”為戒，別讓城市再出現類似的“雞肋”，而是讓城市建筑真正符合群眾對家的期望，讓財政資金花在刀刃上的同時也讓城市和建筑能夠為群眾帶來歸屬感，讓群眾能夠真正的“倦鳥歸巢”。

　　稿源：荊楚網

(來源:荊楚網)