唐亦瑭：“可能是嚇唬”不應是官方“解答詞”

　　經初步調查，犯罪嫌疑人陳嚴富因女兒暑期作業沒有完成，學校不讓其報名而懷恨在心，進入學校作案。對於作業未完成而拒絕陳嚴富女兒報到的做法，東方小學和當地教育部門的回應是，“老師沒權利拒絕學生入學，這可能是嚇唬學生、督促他們完成學業的一種方式。”（9月3日 新京報）

　　試想，當一個人在負責累累且身患重症而生活舉步維艱的情況下，其中的種種壓力可想而知，再當其遭遇到“女兒上學報不上名”這樣的無情現實，壓倒其生命中的“最后一根稻草”也就不是沒有可能。那麼，其做出這樣無端傷害無辜學生、老師生命安全的極端行為，也可能就是意料之中卻又是意料之外的事了。

　　當民眾還沉浸在十堰鄖西縣東方小學4死5傷“血案”帶來的悲痛中，該事件卻在不斷發酵。而“為何會發生這樣一起十分嚴重的‘血案’？”也就成為了媒體和社會公眾討論的焦點。在媒體的高度關注和社會輿論的強烈質疑下，經當地相關部門的初步調查得知，該起血案的起因竟然是“其女兒暑期作業沒有完成，學校不讓其報名而懷恨在心，進入學校作案”。

　　然而，對於作業未完成而拒絕陳嚴富女兒報到的做法，該學校和當地教育部門的回應卻是：“老師沒權利拒絕學生入學，這可能是嚇唬學生、督促他們完成學業的一種方式。”“可能是嚇唬學生”，如此回應不僅令人啼笑皆非，更是引發了網友的口誅筆伐。那麼，這是否就可以推理出，該起事件是“可能是嚇唬”引發的一場“血案”呢？因此，當地學校和相關部門人員就更難辭其咎了。

　　而且，根據陳嚴富的父親陳師山說，之前有人說孫女的暑假作業沒有完成，報名被拒。“這是扭曲事實”，“孫女的作業都做完了，8月31日報名時，陳嚴富就帶上了孩子的全部暑期作業。”那麼，學校老師為何不讓其女兒報名上學呢？又是否是真是因為“其女兒暑期作業沒有完成”呢？

　　事實上，該名學生被拒絕報名並非此次一次，而“主要原因是孩子的學習成績差。”這就更是令人義憤填膺了。人人都享有平等受教育的權利。那麼，當地學校為何會因成績差而剝奪其平等受教育的權利呢？當然，城市學位資源稀缺的情況著實存在，但這也不是成為剝奪其平等受教育的合法權利。究其原因，不外乎是學校中不良的“名利”觀在推波助瀾。

　　雖然，目前此事具體原因仍在調查中。當然，無論嫌疑人出於什麼原因，都需要譴責這種無端傷害無辜學生、老師生命安全的行為。但是，“因是孩子的學習成績差而拒絕讓其報名上學”這一不可忽視的問題，更值得相關部門反思和整改，而這“可能是嚇唬”更不應是當地官方“解答詞”。否則，類似事件難免不會再次上演。

　　所以，在譴責這種無端傷害無辜學生、老師生命安全的極端行為的同時，更應加強對學校領導和老師的教育管理工作，對相關責任人員予以問責懲處﹔更應以有力有效的舉措，解決城市學位資源稀缺這一現實性、緊迫性的問題，從而確保教育資源分配的公平公正。

　　稿源：荊楚網

(來源:荊楚網)