“測腐試題”是反腐良藥還是調料

《職業風險心理評估手冊》主要包括風險的自我認識、風險的自我評估和風險的自我控制三大內容。自我評估是核心，分別對犯罪動力、心理調適、心態、潛意識等五類心理因素進行評估。當五類因素都處於高風險時，說明測評者正在逼近甚至已經犯罪。但是，它的反腐意義大嗎？[詳細]  

歷時五年，調研三大易腐領域，對話47名落馬貪官

世上沒有天生的貪官，那些墮落為罪犯的官員是如何墜入犯罪深淵的呢？為解此迷，從2008年起，鼓樓區紀委、檢察院和南京大學犯罪控制與預防研究所合作，分析醫療行業、高校系統、工程建設三大領域職務犯罪情況，並面對面訪談47名服刑人員，對近200名職務犯罪罪犯進行了問卷調查，分析研究犯罪心理規律，歷經五年，形成了國內首份職務犯罪的心理調查報告。  

首次繪出腐敗心理軌跡圖

“職務犯罪需要的畸變，通常經歷以下歷程：掌握權力——受到誘惑——欲望增強——選擇手段——動機斗爭——僥幸心理——選擇權錢交易——錢財來得容易——欲求變得強烈——以權謀私手段強化。”主導這項調查的南京大學狄小華教授說。而仕途受阻、攀比、枕邊風、家庭不睦、得意忘形5種情形，最容易滋生腐敗。[詳細]

測試題直白犀利——“你對婚外情的渴望程度”

該本手冊主要包括風險的自我認識、風險的自我評估和風險的自我控制三大內容。其中，自我評估是核心，分別對犯罪動力、心理調適、心態、潛意識等五類心理因素進行評估。試題大多很直白很犀利，比如“你對升官的渴望強度”“對婚外情的渴望強度”“你是否認同對單位作過貢獻就應當享受待遇”“在單位或一些事上我說了算嗎”等等。

如此測試，測試者可能說實話嗎？

“你認同‘有權不用，過期作廢’嗎？”“你認同‘不腐敗就會被邊緣化’嗎？”對於大部分官員來說，這樣直白的試題，料定不會有人向紀檢監察部門提交“錯誤答案”。注定少有人會真正遵從自己的內心想法，注定會是一個全員“優秀”的測評結果。那麼，這樣的測評對於預防官員腐敗的作用，同樣不言自明。“測腐試題”充其量只是提供了一個自我檢測的方法，真正能測定“你離腐敗有多遠”，還要取決於權力的制度設計，取決於反腐敗的制度執行力。一句話：權力的牢籠扎得越緊，你就離腐敗越遠。[詳細]

數量大：前11月36907人因貪腐落馬

12月26日,記者採訪最高人民檢察院瀆職侵權檢察廳了解到,今年1月至10月,全國檢察機關共立案偵查瀆職侵權犯罪案件8584件12138人。今年1月至11月,全國檢察機關共立案偵查貪污賄賂犯罪案件27236件36907人,其中大案21848件,縣處級以上要案2257人,立案人數、大案數、要案數同比分別上升6.3%、8.9%和2.7%，涉案總金額55億余元。[詳細]

領域廣：犯罪涉及多個領域

近年來，貪官把手越伸越長，職務犯罪現象不光集中在城建等比較“肥”的工程領域。而在教育，水利，惠農等領域的貪腐現象也時有發生。
    扶貧領域：扶貧資金對於貧困地區的發展意義重大。隨著扶貧力度不斷加大，扶貧資金仿佛成了一塊“唐僧肉”，引得多人覬覦。[詳細]

惠農領域：我國農業人口數量龐大，中央和地方各級財政先后投入巨額資金用於水利基礎設施建設，在取得明顯效果的同時，發生在水利系統的貪污賄賂犯罪也隨之增加。往日的“清水衙門”變成了“香饃饃”。[詳細]

外逃多：調查談話成“官跑跑”暗號

官員失蹤或外逃情形主要有四種：一是因欠巨額債務無法償還、感情糾紛等原因脫崗外出躲避﹔二是因挪用公款無法償還等違法犯罪行為敗露而畏罪潛逃﹔三是分管負責財務的人員利用職務之便攜款潛逃﹔四是貪官畏罪外逃，或因其他原因叛逃 。[詳細]

    貪官說：其實我也不想犯罪，可是……

貪官們在反思自己“為什麼走上違法犯罪道路”時，能列出N多個理由。
    怨“老婆不好”：“海南第一貪”戚火貴在2001年8月13日在執行死刑前說:“我如果有一個好老婆的話，她及時提醒我，我不會落到這個地步。”
    怨“不懂法律”：“都怨我不懂法，才落到今天的地步”，成為貪官們最愛說的腐敗理由。
    怨“難以推脫”：某貪官在法庭上的辯解頗有創意:“行賄的人都是含著眼淚讓我把錢收下的，我覺得我不收就對不起他們。”堪稱世界上最矯情的腐敗理由。
    怨“別人更貪”：2012年5月中旬，貪官鄭年勝挪用公款1個億、受賄2510萬元，在法庭最后陳述階段，他竟然說:“其實我並不貪。”
    怨“情人有情”：重慶市第三人民醫院原院長劉鬆濤：“有很多女人喜歡我，我也沒辦法”，堪稱最無恥的腐敗理由。 [詳細]

日前，中組部印發通知，領導干部如不如實填報收入、房產和配偶子女移居國外等情況，一律不得提拔任用、不列入后備干部名單，並要求進一步做好領導干部報告個人有關事項工作，有關部門每年還將按比例隨機抽查。如此，打擊腐敗嚴厲了，腐敗指數自然也就降下來了。[詳細]

口是心非貪官，測謊儀前慌張認罪

合肥市肥東縣檢察院開始採用測謊儀查辦犯罪案件，並已成功偵破了三起職務犯罪案件和10余件非自偵刑事案件，測試准確率達100%。許多貪官在測謊儀的“威力”下冷汗直冒，紛紛交代了自己的實際情況。[詳細]  

一把手到監獄上廉政課，誰還敢貪？

12月30日，都勻市近百名黨政單位一把手，前往當地監獄和警示教育基地接受“廉政”教育。參觀監獄並聽取了兩名因職務犯罪入獄者的懺悔。一位剛剛參觀完監獄和都勻市教育廉政基地的領導干部對記者說：“要想平平安安，就得老老實實做人，清清白白做官……”[詳細]

為公車裝GPS ，進飯店景點將報警

為遏止“車輪上的腐敗”，山東省章丘市給所有公車統一安裝車載GPS衛星定位監控系統，並將50余個大型飯店和景點納入監管區域，公車一旦進入，監控系統將自動接收車載GPS報警提示。章丘市還通過公開招投標，實行公車定點維修、定點加油、定點保險及網上定期公開車輛費用。車輛私自在其他單位維修、加油、入保等業務，單位一律不予報銷。[詳細]

利用網絡平台，全民反腐

據新華社報道，在一項“你最願意用什麼渠道參與反腐”的網絡調查中，74.6%的參與者選擇了“網絡曝光”，而選擇“信訪”方式的隻佔1.27%﹔《人民日報》主辦的《人民論壇》雜志的一項調查顯示，47%的受訪官員認為縣處級干部最怕網絡監督。大部分網友最願意選擇網絡曝光，而不少官員則最害怕網絡監督，兩相對照，足可以說明網絡反腐的震懾力非同一般。 [詳細]

權力腐敗和職務犯罪對一個國家執政基礎和社會肌體具有不可估量的破壞力。無數官員貪腐落馬的事例告訴人們,反腐敗不能靠一些人的良心發現,更需要依靠法治的力量,要靠剛性的制度對權力監控和制度切實有效的執行力。

反腐動真格，鎖定“一把手”

“一把手”的權力構造、職權配置及其實際運行狀態,起了最為核心的作用。從近些年發生在我國各地的官員貪腐案件的情況看,其基本特點是,“一把手”的違法犯罪比例極高,頂風作案現象突出,貪污受賄、違紀腐敗甚至出現“前腐后繼”、窩案、串案等情形。[詳細]  

整治“芝麻官”，防止“蒼蠅”變“老虎”

現實中，大貪“老虎”的職務高、權力大、數額巨，容易引起民眾的普遍關注，對小貪“蒼蠅”則見怪不怪、見怪不驚，這無疑為“蒼蠅”的滋生提供了畸形的社會土壤。其實，“蒼蠅”並不可怕，可怕的是社會公眾對“蒼蠅”的病態容忍，正是這種放任的心態，打開了“蒼蠅”變“老虎”的進化之門。[詳細]

官員請自省，大眾需參與

不可否認，預防職務犯罪是一項復雜的社會系統工程，需要社會各階層、各領域、各部門的共同參與;但我們也應當清醒認識到，職務犯罪的根源在於權力不受約束，預防職務犯罪還必須回歸制度，這種制度就是將權力關押的“籠子”。官員們也需要時刻自省，同時，每個人都是反腐的志願者，動員社會參與，效果會更好。[詳細]