第158期2014年1月8日

■盤點2013官員“開房”事件

    上海高院法官涉集體嫖娼 4人被撤免

    2013年8月3日,上海某公司負責人倪某前往上海市紀委,與5名紀委工作人員進行了4個多小時的談話。此前,倪某曾通過網絡公布一段視頻,舉報上海高院陳雪明、趙明華等人接受吃請、去夜總會娛樂,並集體招嫖。8月4日,上海高院發布消息,該院民一庭庭長陳雪明等4人已停職接受調查。據8月8月消息,上海法官嫖娼事件3人被撤職,1人被免職。

    “湖北法院嫖娼門”當事庭長被免

    2013年12月7日起,有網友上傳了一段視頻,爆料稱湖北法院院長張軍在武漢某酒店開房嫖娼。網友表示該視頻來自酒店的監控。該視頻顯示了一男子與一女子從同一輛車下車,隨后進入一家賓館。下午1點45分左右,兩人從賓館離開。此后,據12月9日報道,湖北官方調查確認被曝光人員系省高院刑三庭庭長張軍。經查,張軍與一名外單位女子長期保持不正當關系。已根據規定,決定提請免去其庭長職務,停止工作,將依紀進一步處理。

    廣東湛江國資委官員被曝與女下屬開房

    2013年11月初,有網帖稱廣東湛江市國資委副主任馮某帶女下屬到賓館開房,並附有視頻。據網帖稱,作為國資委黨委委員、副主任的馮某,分管企業國有資產監管科、監事會辦公室。其借助分管財務工作之便,許諾給予好處,帶女下屬到酒店等地方開房消費,讓女下屬獻身。與其出現在金海花賓館的女子是借調到市國資委的財務人員。據媒體報道,記者採訪湛江市紀委有關負責人了解到,經初步調查,馮欣帶女青年開房一事屬實,具體情況仍在進一步調查之中。

    海南小學校長帶6名女學生開房視頻曝光

    2013年5月14日,“萬寧某小學校長帶六名女生開房”事件的監控畫面曝光。陳姓校長先拿兩張房卡上來,隨后這四名女生也坐電梯上樓,其中一人可能不舒服蹲在地上,等到達樓層后被另外一人扶著去了房間。錄像還顯示,這名陳姓校長進入其中一個房間,警方稱當晚兩名女生和校長同住,其中一人和他熟識。6月20日,海南省第一中級人民法院不公開開庭審理,並當庭公開宣判,校長陳某鵬一審獲刑13年6個月。

    浙江一企業官員與二奶開房被免職

    2013年8月,一段題為“二奶曝光浙江紹興官員不雅視頻”在網絡迅速躥紅,微博稱視頻男主角系浙江大唐國際紹興江濱熱電有限責任公司的原黨支部書記劉錫會。據悉,這段長約6分鐘的不雅視頻,視頻中的畫面不堪入目,視頻中出現一名裸體男子背對鏡頭喝水,期間與拍攝視頻的女子對話。8月8日報道稱,劉錫會承認視頻中是其本人,但他對帖子的內容表示不認同。8月9日,記者從紹興相關部門了解到,目前該企業已經對該名涉事人員作出處理,免去職務,等候處理。[詳細]

■相關策劃

編讀往來

人民網要聞部出品
本期責編:方曄雲
郵箱:shidian#people.cn (發信時請將#改為@)

掃描“人民視點”欄目二維碼

點擊查看往期“人民視點

開房官員,莫讓前程隕落"下半身"

分享到:

“開房”本是一個很正常的詞匯,但現在卻成為曖昧關系的代名詞。近年來,因 “開房”事件落馬的官員屢見不鮮。近日,沈陽市衛生局局長的“開房門”又引起網友關注。

三問衛生局長“開房門” 網曝為何又跑在前面?

近日,有網友上傳了一段據稱是沈陽市衛生局局長閆石與沈陽市婦嬰醫院院長李晨陽兩次在酒店開房的視頻。在沈陽市互聯網信息辦公室網絡管理處表態已監測到網絡舉報並上報后,沈陽市紀委昨晚証實,視頻中男女確為閆石與李晨陽,閆石已被責令辭職,李晨陽被停職。以此次開房事件為例,有以下三個追問:


一問:視頻是誰拍的?

視頻長達12分鐘,剪輯痕跡明顯,有酒店外拍的,也有酒店內拍的,甚至還有李晨陽在電梯內整理妝容,對著鏡子裡的自己笑了一下的畫面。在電梯內僅有李晨陽一人的情況下,視頻是如何拍下的?如果是酒店方提供的,那麼應該追查視頻是以何種方式泄露出去的。還有,視頻中還有很多無關人員,可能是酒店服務員、別的房客等,也被拍下,並在網上公布,屬於躺著中槍,這是否侵犯了他人的合法權益?


二問:閆石被責令辭職是否還有別的原因?

如果僅僅是因為牽涉開房,給閆石記過處分已經不算輕,但夠不上責令辭職這個層面。在網帖《沈陽再現開房門》中,李晨陽被列舉了涉及貪污、腐化等多項罪名,李晨陽作為閆石的下屬,兩人除了牽涉開房事件外,是否還存在其他違法違紀行為,這些需要沈陽市紀檢部門盡快公布信息。


三問:為何網曝又跑在了前面?

頻頻曝光的開房事件中,拍攝者為什麼不直接將証據先提交給紀檢部門,卻要在網上散布呢?從以往多次網上舉報事件中可以看出,舉報者就是要利用“開房視頻”的桃色猜想,造成轟動效應,倒逼紀檢部門採取行動。即便他們手握問題官員別的違法証據,也很有耐心地等待拍下開房証據后,再採取行動。“網上匿名發視頻,將官員拉下馬,深藏功與名”。[詳細]

官員們的“桃色新聞” 為何總受人關注?

桃色新聞背后拷問著干部的道德底線

公眾關注的,不僅是一起普通的“婚外戀”桃色新聞,更是兩名有工作關系的公職人員不正當關系背后,是否涉及權色交易等問題。從因艷照門而“名聲大噪”的雷政富,到因玩弄女下屬成性有不雅收藏癖好的李森林,大家足以看出,頻繁落馬的官員身上永遠離不開桃色事件。不是人們總愛關注這些“重口味”事件,而是因為這些太扯眼球的另類問題,確實拷問著干部的道德底線,赤裸地暴露出了某些干部的不良嗜好、道德墮落及精神黑洞。[詳細]


被查處的貪官中,95%都有情婦

據《檢察日報》報道,在被查處的貪官中,95%都有情婦,腐敗的領導干部中60%以上與"包二奶"有關。從帶女青年到賓館開房的廣東湛江市國資委副主任馮欣,到“集體嫖娼”的上海高院法官,再到層出不窮的“情婦反腐”事件,大多數落馬的“貪官”,幾乎都有點“不正當男女關系”,“桃色反腐”甚至成了吸引眼球的必殺技。這些年輕貌美的女性,絕大多數可能並不是被官員的個人魅力吸引,而是看重他們手中的權力,以及可能給她們帶來的好處。[詳細]


有生活作風問題的干部,行使權力時往往也有問題

這不是“有罪推定”,實在是“凡貪多色”已是一條定律。某些干部是先腐敗,再用腐敗得來的黑金包養情婦,由於“后宮開銷”巨大、腐敗枕邊風頻吹,腐敗分子的濫權撈錢更為變本加厲。還有一些干部是接受性賄賂,辯稱投懷送抱是“兩廂情願”,可后續的“權力放水”完全是拿公共利益與公權力投桃報李。時而“一夜情”,時而“老相好”,某些干部生活嚴重腐化墮落,權力異變為個人獲取錢色的籌碼。[詳細]

“開房門”視頻引隱私之憂 “反腐利器”系違法

在為網絡反腐力度叫好的同時,不少網民也開始擔憂:曝光隱私視頻的做法會不會由針對官員擴大到普通老百姓?官員的視頻會被輕易曝光,是不是你我都可以隨意被監控、被利用?


網絡視頻曝光:“反腐利器”亦含隱私之憂

對於一些道德低下、生活糜爛的腐敗官員來說,2013年攝像頭成了他們揮之不去的“夢魘”。不少網民認為,通過視頻監控獲得腐敗官員違法或喪德的一手資料,在網絡平台上予以曝光,對加強官員的監督、揭露社會丑惡現象,具有積極的意義。然而也有網民對隨意曝光官員視頻資料的現象表示了擔憂。揭露官員的違法和不道德行為雖然有其推動社會進步的一面,但從隱私權保護的角度來看,卻是對當事人隱私權的侵犯。


監督權、隱私權:權利邊界模糊引發爭議

監督權、隱私權都是公民依法享有的權利,但是當公民同時行使這兩種權利時,容易出現邊界模糊的情況,期間應該有個平衡的問題。如果曝光的對象是普通公民,這種做法就侵害了他人的權利,不僅應當受到譴責,還要追究法律責任。而作為官員或公眾人物,因其手中掌握權力或有公眾影響力,就理應受到更多的監督和約束,在一定的程度上就必須犧牲一部分隱私權,以滿足公眾的知情權和監督權。


保護隱私:反腐監督應在法律的框架內

網絡曝光固然對反腐敗有一定的積極意義,但前提是要在法律的框架內進行。目前根據我國的法律,對監控器材採取管制措施,私人對公民進行監聽、偷拍等行為均屬違法,而將違法偷拍的視頻資料傳播到網絡上,無疑是對當事人合法隱私權的侵害,當事人有權進行責任追究,如果涉及刑事犯罪的,警方也會採取相應措施。當前各級紀檢監察部門都有便利的舉報通道,如果獲得了反腐敗的証據,可以通過正規的渠道進行舉報。[詳細]

還有多少官員在排隊 “前色后繼”膽哪來?

官員包養情婦現象敗壞社會風氣

當今社會,官員包養情婦成為了社會的普遍現象,此等丑行既背叛婚姻,也敗壞了社會風氣,更損害了政府部門的形象,這本應是見不得光的,為社會所不容的,如今卻成為一種讓人見怪不怪的現象。良好的官員形象是政府運行不可缺少的條件,也是政府本身一項重要的無形財富。官員色腐事件的不斷曝光已經為社會敲響了警鐘,整治官員色腐,已經迫在眉睫,這不僅僅是廉潔從政的需求,更是關乎整個社會風氣和人心向背的大事。[詳細]


私德有虧 怎持公器?

雖說私行或許無礙公職,但現實中,兩者其實很難真正切割。一方面,公共職位天然應由私德過關者擔任,且此間的公職人員也一再允諾“自我高要求”﹔另一方面,參照現實經驗,職能者私生活的不檢點,絕大多數時候都會影響到正常履職。到底以何種方式、怎樣的程度,將公職人員的私行與職業生命相挂鉤,才可具備充足的合理性和說服力?很多時候,私德有虧者被迅速免職,更像是職能部門急於撇清關系、應付民意。在更理想的狀態下,此類舉動顯然需要在法理層面,謀求更正式明確的說明。也惟其如此,才可給各方提供更穩定的預期。[詳細]


官員莫再讓前程隕落“下半身”

歸根結底,官員包養情婦還是官員的生活作風有問題,而杜絕類似問題再次發生還需兼修內力、外功。首先,面對誘惑官員更要常修抗欲之法,官員隻有守住操守,努力提升自我境界、堅定理想信念,在行使權力時講原則、重操守、有底線,才能真正做到不為美色所誘﹔其次,政府要做好外功,政府要一個建立以德為先、德能兼備的考核體系,一個官員無論業績多好隻要人品有問題就會大大影響其形象,讓官員切身的將生活作風問題和自身前途聯系起來,真正做到畏其威,儉其行。[詳細]

“房事”不是小事。作為公職人員,首先要管住自己的“下半身”。另外,公眾也別把“開房”當歲末大片來圍觀。那些使用侵犯隱私的違法手段來打擊腐敗,就像是用刑訊逼供的手段來打擊犯罪,並不值得提倡。

網友留言 >> >>已有 72 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [混亂的市場提供了殺機。] 發表評論:

    開房事件人有問題房也有問題,如果沒有監控開了的誰知道?社會亂糟糟,那個旮旯角落犯罪都容易,謀害一個人也容易。沒有監控起了歹意想害人可以落井下石,井蓋到處都有。

  • [網友] 發表評論:

    官員這樣做對嗎?要是不對就應該曝光。黨現在需要這樣的群眾的路線。

  • [信義] 發表評論:

    此文寫的相當有水平,對領導干部是警示也是鞭策。我們國家能走到今天實在不容易,人民的帶頭人,黨員干部是先鋒隊,有一些這樣的人當領導肯定不能把人民群眾帶領到小康社會,隻能讓人民唾棄,隻能被群眾打倒。因為他們是在為少數人服務的,不是為大多數人服務的。現在我們靠監控器能查到一些人,但沒有監視器的又會有多少腐敗分子呢?所以,我們不能僅僅靠監視器來抓腐敗,一定要靠整風那樣,半年一次,讓群眾參與,開展批評和自我批評教育的有效互動,既是愛護干部,也是幫助干部,同時領導干部也能心情舒暢的開展工作,為人民服務的更好。

  • [周六法] 發表評論:

    以上的結語是用客觀公正的觀點來講,應該。

  • [網友] 發表評論:

    全世界在很多公共場所都安裝有攝像頭,既然是公共場所,就不存在什麼“隱私”問題,還與“刑訊逼供”相提並論。如此“結語”,值得商榷。

  • [網友] 發表評論:

    公共場所無隱私,領導更應無隱私,光天化日之下如果有隱私,可以禁止生產和安全攝像頭了

  • [海闊天空983] 發表評論:

    干壞事、不暴露、不懂事,暴露了,才懂事!

  • [網友] 發表評論:

    "那些使用侵犯隱私的違法手段來打擊腐敗,就像是用刑訊逼供的手段來打擊犯罪,並不值得提"怎麼?這也是侵犯隱私?

  • [網友] 發表評論:

    領導也是人,也可能有婚外情。隻要不侵害人民利益,雙方后院不起火,算不了什麼。

  • [李公平] 發表評論:

    假設這些人沒有這些生活作風問題呢?但是,憑什麼談什麼都要你知道,你不能不給解決問題而且至於無辜人死地,你們這些人有句名言:“當官沒有巧,不要做事也不要想事,等這些做好了,隻要有手腕想辦法陷害就得手了,到處造謠誹謗這些做事的人不就告倒了嗎?說這些人是下身問題再找人害這些人,就得手了嗎?”

往期回顧

prev next