• ·中青報：我也想忘了職稱 可總是被提醒 [05月09日09:00]
• ·中青報：院士落選的羅生門 [05月08日09:08]
• ·西安晚報：堅持學術獨立，院士評審才免受質疑 [05月03日15:40]
• ·北京晨報：拷問被“異化”的中國院士制度 [05月03日08:59]
• ·中青報：施一公落選與當選的核心標准問題 [05月03日08:41]
• ·新京報：從施一公成美國雙院士借鑒什麼 [05月02日09:23]
• ·重慶日報：警惕“母乳檢測”背后的商業噱頭 [04月26日09:45]
• ·廣州日報：學生賄賂教授，獲刑冤不冤？ [04月25日11:26]
• ·每日電訊：專家應愛惜羽毛,別當“萬金油” [04月15日09:38]
• ·廣州日報：學報垃圾化源於評價行政化 [04月11日09:22]
• ·光明日報：一個課題要報銷多少火車票 [04月02日09:53]
• ·光明日報：“大師”還有多少文化含量 [04月02日09:50]
• ·中青報：在一千多張火車票裡“報銷”的科研 [04月02日09:02]
• ·“課題經費”如何才能不淪為“唐僧肉”？ [04月01日13:44]
• ·錢江晚報：1505張車票背后“豬一樣的隊友” [04月01日09:45]
• ·濟南日報：半數科研經費花在路上的追問 [04月01日09:41]
• ·工人日報：淡化論文的職評是可貴的進步 [03月15日10:18]
• ·新京報：“煙草院士”事件不能無解 [03月13日09:06]
• ·廣州日報：用獨立監督防治學術界“重才輕德” [03月11日08:19]
• ·廣州日報：苦力科研比退學聲明更值得關注 [02月25日10:29]

我有話要說