观点1+1：“卖淫还房贷”，被逼无奈还是好逸恶劳？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“卖淫还房贷”，被逼无奈还是好逸恶劳？

背景：“把我抓了，关我15天。我出来还是要干这个，因为我那140平米的房子还要还房贷。”5月15日，22岁的小萍(化名)因为卖淫，第三次被鞍山道派出所民警抓获，面对民警讯问，小萍一脸的不在乎。

中国青年报发表毕诗成的观点：中国的房价的确非常高，房奴的确非常苦，但不是什么问题只要扯到这个“纲线”上，就可以不顾是非对错。小萍的作为，果真是“房价高”逼出来的吗？据小萍交待，她十几岁就离开家，四处打工，现在已经在包头贷款买了房子，卖淫是她的主要收入来源。民警曾试图劝说小萍找个工作，可小萍说她没有任何技能，只能去当服务员，挣得少又累，不如她现在自由自在。看了这段自述，你能说小萍的价值谬误不是铸成其悲剧的首要原因？嫌弃当服务员挣钱少，没什么技能又不去学，年仅20多岁却要买下140平米的房子……你总不能说，一个没什么技能没什么积极性没什么储备的小年轻，偏要在大城市里买个大房子，还要“万事如意”吧？一定要指责，或许更该追问，以这样的条件，银行是怎么审核小萍的贷款的，是怎么评估其“还款能力”的？是不是为了卖房子而无底线地容忍并注入泡沫？

小蒋随想：正当收入不能满足过当欲望，是很正常的。有人觉得，买房是一种刚需，租房租不来幸福。有自己的房子是好，但这需要量力而为，买不起大房子，可选小户型，买不起小户型，也非“世界末日”。非要买远超个人支付能力的大房子，每月要还几倍于月薪的房贷，不光是自虐，而且只能“剑走偏锋”去搞钱。将卖淫与还大房子的贷款“捆”在一起，难说具有悲情色情，倒是有靠肉体赚钱、投机升值的倾向。还房贷不能证明卖淫“正当”。否则，一切为了满足过度欲望的犯罪都“有情可原”？另外，还有离经叛道者主张“卖淫合法化”，他们觉得食色性也、有需求就有市场、卖淫与嫖娼“愿打愿挨”。不得不说，伦理、道德、疾病等一系列问题都是“卖淫合法”绕不过去的槛，所谓的“性工作者”在现有法律层面不被承认是“工作”，只能是违法。

“裸官被迫退休”与反腐败是一码事吗？

背景：5月19日，广东省发布消息，广州市委原副书记方旋提前退休。据披露，方旋“被迫退休”源于他是一名“裸官”。

华商报发表马九器的观点：“裸官”本身具有产生公共危害隐患的可能，比如“身在曹营心在汉”的不作为，比如民众对公职人员的不信任；加之大批落马贪官、外逃贪官都有“裸官”的共性，因此对这一群体进行“重典治理”，也是民之所向、大势所趋。既然当下官方、民间对“整治裸官”基本达成共识，那么，不妨在速度、力度上加大马力火力，种好这块试验田，为反腐等公共空间拓出有为天地。

新京报发表观点：无论是不得提拔，还是提前退休，对于“裸官”利益的触动，仍然有限，对于“裸官”的管理机制，还需要进一步加强。裸官是否存在贪腐问题，其家属子女在国外的生活费用、个人财产来源是否正当，都要彻彻底底调查清楚，给社会一个交代。如果他个人确实清白，才可谈退休、调离、辞职。这样才能避免裸官不明不白退位，引发社会的猜疑。对“裸官”不姑息放任，早一点、严一点，或许相应负面影响和损失就会少一些。

小蒋随想：此前我说过，面对“严打”形势，裸官肯定也会想对策。一个办法是和移民国外的配偶假离婚，虽然还是只身在国内，但光棍汉算不算裸官恐怕得两说。人家的离婚理由也很“充分”——长期两地分居，感情已然破裂，没准还能赢得些许同情呢。实际上，国外家眷还需“国内前任”不断供给，国内的离婚干部也需要国外“后路”，二者虽无婚姻之名，却有共同利益之实，因而还会默契配合。说到底，弃用裸官顶多是“疑人不用”，与反腐并无太大关系。查清裸官家眷的移民款来源更重要，但这也是“马后炮”。在不断强化反腐的今天，从监管机制上防腐、防止权力变现才是关键。