药红岗在家中观看自己的述廉专题片
19位“一把手”上电视述廉
“我现在在县城有一套住房……我的爱人在县教育局教研室工作，我的女儿还在上大学……”20日晚7时50分，陕西省高陵县电视台播出的《向人民述廉》节目中，该县湾子镇党委书记药红岗出现在电视画面中，面向全县30万群众，公开介绍自己的住房、配偶及子女基本情况。原来，在10月底召开完领导干部述职述廉大会后，高陵县纪委再次下发通知，在全县选出10个主要委办局局长和9名街镇党委书记共计19名党政“一把手”，通过上电视、网络公示的形式，再次公开述职述廉，同时公布监督投诉热线，接受群众的监督和举报。
黄金时段每天播出“一集”
据高陵县纪委副书记张军祥介绍，选取的委办局包括县财政局、建设局、教育局、卫生局等，均是和群众工作、生活密切相关的政府职能部门。此外，高陵县一共就有10个街镇，这次公开述职述廉，要求9名街镇党委书记全都参加。目前县电视台已经为19名“一把手”录制完述职述廉的片子，从上周开始陆续播出，每晚1人。“我们选取的播出时间，是在《新闻联播》和《高陵新闻》后播出，正好是黄金时段，这样能有更多的群众看到。”张军祥说。
面向全县群众谁敢说瞎话
实际上，节目很简短，总共只有5分钟左右。虽然只有几句简短的介绍，但这却是高陵县此次创新之举的最大亮点所在。药红岗说：“在电视上述廉，只要看到的人都能够监督，谁还敢说瞎话？”张军祥坦言，要求述职述廉的领导干部在电视上公开住房、配偶及子女情况，对于领导干部来说，应该是“很有压力”，为了让这次公开述职述廉能够真正面向全县群众，县纪委特别开设了监督热线电话。张军祥说，全县大概30万人，一旦有人被投诉或举报所述内容与事实不符，县纪委监察部门将进行调查和处理。[详细]
周口市教育局长张学成电视问政画面
河南周口：“一把手”被问得当场冒汗
今年1月以来，周口市开展此项“电视问政”活动，截至目前已有16名市直单位的“一把手”接受这样的“现场直播”。其中，不乏有些领导干部“被问得直冒汗”。对此，全国纪检监察标兵、周口市纪委书记杨正超说：“我看你就该冒汗，没有你的冒汗，哪有你委局机关干部工作作风的进步？哪有你委局机关行政效能的提升？”[详细]
湖北武汉：“火药味”十足 官员“坐不住”
11月7日，2013湖北政风行风评议第二场活动，现场充斥着浓浓的“火药味”。湖北省民政厅、湖北省人力资源和社会保障厅、湖北省卫生和计划生育委员会、湖北省食品药品监督管理局四家单位的主要负责人接受问政。现场主持人和评议团“步步紧逼”，让不少官员“坐不住”。此外，3年来，武汉市纠风办围绕群众反映强烈的保障性住房建设分配、食品安全、环境保护等方面存在的突出问题，先后举办了19场电视问政活动。[详细]
江苏南京：“我们不听宏观，只听实际措施”
10月21日，南京市2013年“向人民汇报”述职评议多媒体联动直播活动现场，该市10个部门和单位陆续走进电视直播室现场述职，在聚光灯下接受民主评议，现场火药味很浓，市民问得一个比一个犀利，官员应答不免有些紧张，有的权力部门负责人被“问”得大汗淋漓面红耳赤。而在评议期间，领导发言还被打断，主持人直言，我们不听宏观，只听实际措施。一年一度的“向人民汇报”，是政府部门的大考，更成为人民群众问政的重要平台。[详细]
湖南郴州：连环问政，多名官员当众致歉
10月16日，湖南省郴州市举行“为民办实事”专场电视问政，将当地记者暗访发现的食品卫生、医疗保障、交通出行、社会治安、危房改造、城乡环境等诸多民生问题直接搬上电视，让官员零距离直面专家、企业代表和百姓，回应各方“质询”。面对现场代表的尖锐提问和嘉宾的辛辣点评，多位官员不得不当众多次道歉，承诺迅速整改。[详细]
“电视问政”画面
官员电视“晒房”节目能播多久？
官员电视“晒房”，被舆论普遍看作是官员财产公开的新探索。高陵的电视“晒房”，无论是公开的内容还是公开的渠道，都有突破。其实，对于一些地方的改革新举措，最值得担忧的不是开始的不完美，而是能否坚持长久。近年来，类似的局部试点已见得不少，然而在一鸣惊人之后，又偃旗息鼓，除了试点本身是新闻外，并未见对哪位官员有什么实质影响，也未看到更进一步推广的可能，有些甚至早已“倒退”。[详细]
“向人民汇报”只是“看得过瘾”？
要说好看，武汉的电视问政才是真的惊心动魄，连电视机前的人都为官员捏把汗，其收视率甚至超过了热播电视剧。官员大考过后，记者调查发现，电视直播上提出的道路残破问题，3个月后仍是涛声依旧。洛阳电视问政也很激烈，可事后调查发现有8个问题没有解决。该市作风办负责人说，电视问政绝不是看着过瘾。电视问政不是“一锤子买卖”，让官员“出汗”的目的是为“排毒”，质询的目光除了盯现场，更要盯着场外看落实。[详细]
“标准答案”成为新形式主义？
在电视问政中被“问倒”的越来越少了，干部们回答问题的“技巧”越来越高了，但如果都在用“标准答案”对付问政，新的形式主义就可能出现。电视问政的目的在于解决问题，能不能实打实地解决问题，应该是评价问政成功与否的唯一标准。比“标准答案”更值得注意的是，现场热闹，会后冷清，承诺“高度重视、立即解决”的问题得不到落实，这种“套路”更容易影响百姓对电视问政的信心。[详细]
电视问政少冒汗，平时就得多流汗
检验官员的政绩好与差，标准只有一个，那就是群众满意不满意。要让群众满意，就得把心用在工作上，为人民谋利，不论是大事小事都得做真做实，尤其是要关注群众的热点难点。要做到这一点，就得沉下去，身先士卒，把群众的所需所求放到第一位。也就是说平时得多下工夫，多流汗。平常“多流汗”，情况明，解决问题及时，就能对群众所提的问题“胸有成竹”，对答如流，轻松对待。[详细]
把“评价话筒”交给百姓才能“问得久”
其实除了电视问政还可多个渠道问政，比如网络问政、电话问政、信函问政等等。总的说来无非两条渠道：一是“民问”，一是“问民”。即老百姓可以通过各种平台随时问政反应问题质询问题点题；主管部门或职能部门也可常下去调研问群众答不答应满不满意。以民为本，拜民为师，积极践行群众路线，问政就能取得最优效果。让电视问政真正问得好、问得久，关键还在于完善制度，把“评价话筒”真正交给群众。只有将选择权和评价权交给群众，电视问政才能离群众更近。[详细]
专家把脉，建议建立问政之后追问机制
除了电视问政的即时性外，问政功夫更应在荧屏外。问过之后是狠抓落实，要有问题落实时间表，要有追踪检验报道，而且还要常态化问政。专家认为，电视问政是“治庸问责”的延伸和拓展，使政府“一诺千金”、绩效考核透明公正，有利于提升政府公信力，干部的能力和素质。他建议，要增加“问政”的频率，同时向网络、微博等多种形式延伸，将舆论监督与制度监管结合起来，建立“问政”之后的“追问”机制、落实责任长效督查机制。[详细]
防止昙花一现，有赖更高层级制度发力
类似“电视问政”这种形式，一些零星、散发的探索往往难以坚持下去，虽然赢得一时叫好，但在行政体系内，却没有产生良性回馈。所以，如何防止基层反腐探索昙花一现，还有赖更高层级的制度发力。这次三中全会的改革《决定》特别提出，要“推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”。这句话言简意赅，如果在接下来的改革中，“新提任领导干部”具体所指什么级别、“有关事项”涵盖哪些内容、“公开”通过什么渠道等问题，进一步获得清晰的制度界定，或许人们就不必担心电视问政“节目”只能看一时了。[详细]
