最近民办初中的入学考试已经陆续开始了,广东一所学校的小升初考试惊现神题,央视记者拿着这样的考题随机采访了几个成年人,大家都是一副丈二和尚摸不着头脑的样子。
这五道神题的答案是:20除以3约等于6.6666,所以这道题的答案是“陆续不断”,或者是“六六大顺”都行;百分之一就是“百里挑一”;9寸加1寸等于一尺即是“得寸进尺”;12345609,少了7和8,所以是“七零八落”;1、3、5、7、9无双数所以叫做“举世无双”,或者答出“天下无双”也行。[详细]
1.A.蜜蜂 B.冰箱
一套小升初考试题,近日引爆不少网友吐槽。“20÷3”、“12345609”猜成语……这样的题目令人大呼摸不着头脑,而学校老师则称试题增加了知识面,锻炼了学生思维。
最近民办初中的入学考试已经陆续开始了,广东一所学校的小升初考试惊现神题,央视记者拿着这样的考题随机采访了几个成年人,大家都是一副丈二和尚摸不着头脑的样子。
这五道神题的答案是:20除以3约等于6.6666,所以这道题的答案是“陆续不断”,或者是“六六大顺”都行;百分之一就是“百里挑一”;9寸加1寸等于一尺即是“得寸进尺”;12345609,少了7和8,所以是“七零八落”;1、3、5、7、9无双数所以叫做“举世无双”,或者答出“天下无双”也行。[详细]
小学2年级题目考晕众家长 数学题要找出外星人
这个题目是一道选择题:第一排给出四个外星人的图案,第二排给出四个不是外星人的图案,根据这两组信息,让学生在第三排的五个图案中圈出哪个是外星人,题值是5分。“哪个是外星人”的题目成为众多家长聚集的QQ群的智力思考题。[详细]
小学语文又爆出“傻”试题 熊猫与兔不同因园养
蜜蜂、小鸟、兔子和熊猫四种动物,请从中找出跟其它三种不同的动物。标准答案是熊猫,理由竟是它是须由动物园饲养的动物。这道答案出人意料的脑筋急转弯,却是上海某小学一年级的语文试题。[详细]
四年级儿子请教数学题 硕士父母束手无策网上求解
“请看下面三组数字: 1、3、5、7、8; 2、4、6; 5、9;这三组数字都因同种规律而分组,请找出其中规律。”硕士父母看到题目就傻眼了,足足用了40分钟还没琢磨出来。[详细]
这些“神题”不仅令孩子们茫然不知所措,也让家长们百思不得其解;更有网友称,为做出试题而抓狂得“想撞墙”。但是,有关学校和教育专家却声称,类似试题有助于“锻炼学生的思维能力”、“培养孩子的创新意识”。
家长:有人膜拜有人质疑
这些让小学生犯难的作业题,往往是超出教学大纲范围的附加题、挑战题或拓展题。对于这种题目,家长们的态度也很复杂。有人认为“神题”可以培养学生的观察力、开拓思维;也有的对此表示质疑,认为这类的考题毫无意义,完全是给孩子“增负”。日前,多个家长QQ群里轮番着一道“谁是外星人”的题目后,得出的结论是,出题的人是外星人。[详细]
专家:不要以20年前经历做判断
对家长来说,关于小学数学的记忆,都是二三十年前的事了,家长不应拿二三十年前自己的认知和经历来判断现在题目的难易。现在的孩子也不是当年的孩子,知识结构和文化氛围都已完全不同。所以怪题也好,神题也好,在每个班级里都还是有不少同学能够解答也乐于解答的。从一定程度上来说,这就是孩子与大人视角的差距,也是思维定式的一种体现。[详细]
网友吐槽:幸亏小学毕业得早
网友态度大致分三种:有人自惭形秽,感叹自己智商不及小学生;有人大呼题目太难的同时发问,难度是不是并不适合这个年龄段的孩子;也有人不屑一顾,觉得这题目没什么意义。网友“金雨-Fighting”调侃说,“考试变成脑筋急转弯,爱因斯坦也得变赵本山。”也有不少网友庆幸,“幸亏小学毕业得早,不然我的档案学历一栏只能填‘小学’了。”[详细]
现在社会上普遍流行一种现象,通过哗众取宠的形式感博取公众关注,将一切很正规的内容游戏化,而忽视内容的实际价值,这种市场化的作法切不可用在教育方面。夯实科学理论基础,培养对问题由表及里的观察力才应该是基础教育阶段的重点。考察小学生的智力,可以从简单的提问入手,逐步引出对深层问题的理解与思考。[详细]
在应试教育向素质教育艰难转轨的进程中,“分数情结”、分数崇拜仍是广大师生及千万家长无法挣脱的枷锁,小学升初中考题仍然具有教学指挥棒与风向标意义,对教学起着举足轻重作用。考题“超纲”就会引导教师于平常教学中有意无意偏离基础,着眼于偏、难、怪题解析。这样一来,教学大纲要求与教材改革意图,恐怕难以化为美好现实。“神题”出现在小升初考试中,实质上是素质教育的错位。[详细]用让人“雾里看花”的题目来拓展思维,很像拔苗助长。考试出题本应考虑孩子的认知规律和接受能力,一味求“偏”求“怪”难免有些误入歧途。“神题”考的是孩子,反思的却应是成人。
昨天的手机上就出现了20除以3这一怪题,搞得我一夜没睡着,到现在脑袋还晕晕乎乎的!如果这种怪题天天出现,我只有黑白颠倒了,就是不知单位同不同意?我不想解答,我的孩子不答应啊!
真不知,考这样的题有什么意义。
我觉得这些题目有一定的创新性,引导发散思维
做一万道脑筋急转弯,智商也不见得能提高。人的才能有很多种,不去启发学生的思维,而是像一根指挥棒一样束缚人的思维,内倒行逆施。中国教育有很多问题,先脚踏实地的学学国外教学的优点,再自我创新。在现代化教育方面,别还不会走路就疾跑,硬要摸着石头过河,不是摧残下一代?
难道这样就是人才培养?????????!!!!!!!
“偏”“怪”的东西不是知识,反而会把孩子的思维方式引入歧途。用这样的题目教孩子考孩子,别把孩子教傻了。
1.碌碌无为(陆陆无尾)2.百里挑一3.得寸进尺4.七零八落但编得都不好……现在的广告词、小品语对小学生影响很大……
说白了就是心疼孩子女,扯这么多干吗?这就是中国教育,不原因接受教育,包括家长。。。还有什么好说的大家都懂的,打死不承认自己不行,然后找别人毛病。。。再来
呼叫热线 4008-100-300 服务邮箱 kf@people.cn
人民日报社概况 | 关于人民网 | 考生服务 | 招聘英才 | 广告服务 | 合作加盟 | 供稿服务 | 网站声明 | 网站律师 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP证000006号 | 京公网安备110000000008号 | 网上传播视听节目许可证(0104065) | 中国互联网视听节目服务自律公约
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2013 by www.people.com.cn. all rights reserved