一段時間以來，拒收人民幣現金現象時有發生。近日，中國人民銀行發布公告，2021年四季度，依法對32家拒收現金的單位及相關責任人作出經濟處罰，釋放出鮮明信號——公眾自主選擇支付方式的權利不容侵犯，要堅決向拒收現金說“不”！

拒收現金不僅是一種歧視性行為，更是違法行為。中國人民銀行法第16條規定：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。”中國人民銀行公告（2020年第18號）明確要求“各類主體均應尊重公眾支付方式的選擇權”， 強調“不得採取歧視性或非便利性措施排斥現金支付，造成‘數字鴻溝’”。實踐中，針對一些商戶、機構等社會主體存在認識誤區和操作偏差，監管層嚴格執法、加強整治，已有不少企業因拒收現金被處罰。

拒收現金不僅給民眾帶來困擾，更有損社會公共利益。現金的意義不僅在於其支付功能，更在於能夠保障公眾支付權利公平。隨著電子支付普及，人們習慣“一機在手走遍天下”，但現金仍是居民重要支付方式之一。人民銀行數據顯示，截至2021年末，我國流通中現金（M0）達9.08萬億元，同比增長7.7%，繼續保持穩定增長勢頭。可見，無論環境如何變遷，依然有很多人選擇現金交易。無論於法於情，支持現金收付並非現代社會對老年人或某些人群的優待與遷就，而恰恰是分內之事，也彰顯出一個文明社會應有的溫度和包容。

依法治理拒收現金行為，有關部門一向立場明確，堅持“嚴”字當頭、管罰並重，不斷探索創新治理手段，取得了良好效果。下一步，還應加快完善支付結算領域法治建設，明確對拒收現金等行為的處罰標准，並加大對此類違規行為的監管和查處力度﹔同時要擴大監督舉報渠道，推動各領域社會主體增強法治意識，以切實保障人民幣現金的流通和使用，為公眾辦理現金業務創造更好的環境。

不得不提的是，電子支付不是拒收現金的理由。監管層三令五申，消費及支付方式創新要堅持有利於暢通支付流通環境、有利於保障民生、有利於提升公眾的幸福感和獲得感。降成本更不是拒收現金的借口。商家圖省事、壓縮支出，卻剝奪他人的選擇權，就是為了自己的“小算盤”忽視社會效益“大賬本”，不僅違紀違法，也脫離群眾基礎，會逐漸淘空安身立命的基礎。莫要等消費者維權才如夢初醒，等接到監管罰單才悔不當初。

綜合施策共治亂象，全民參與共建秩序，才能打造既鼓勵多元化支付方式發展，又尊重公眾選擇權的和諧的人民幣流通環境。 

分享讓更多人看到