沒科學估價，藝術品金融化不會成功（1）

　　◆ 江因風

　　最近中國藝術金融界最轟動的事情有二，一是某著名金融集團下屬公司發行的一隻期限為2+1年的藝術品基金，預期收益率20%，但今年到期時，投資者隻拿回10%本金，不但3年的投資收益成泡影，而且本金還巨虧9成。中國藝術品金融化的風險如巨浪一波一波襲來，面臨血本無歸的不僅是藝術基金的投資者，大量天價藝術品炒家一樣會面臨血本無歸的命運。

　　另一個轟動事件是某投資控股公司在北京、深圳、新疆三地發起成立某畫家的藝術品投資私募股權基金，募集資金100億元。此投資公司的董事長公開說，募集這100億元部分就是為了炒高這位畫家的畫來賺取差價。

　　中國藝術品金融化的困境與現狀

　　中國藝術品金融化的探索經歷了過山車式的滑鐵盧，這幾年的實踐証明中國藝術品金融化基本失敗，其中文交所的藝術品份額交易被政府全面清理，中國藝術信托基金的試行也面臨完敗。

　　中國藝術品金融化為什麼會全面失敗？核心原因就是中國缺乏藝術品金融化的學術基礎，而這個學術基礎就是科學的藝術品價格評估規范。

　　藝術品的價格評估是中國藝術金融化發展的重中之重，核心中的核心，缺乏科學的藝術品價格評估規范，中國藝術品市場就是一場郁金香泡沫，藝術金融化則會演變成規模化的合法龐氏騙局。

　　缺乏科學的藝術品價格評估規范，使中國藝術品市場面臨另外兩大困境，一是畫廊和美術館大面積虧損，中國藝術品價格過高，並不符合中國民眾的藝術消費習慣，也超出了中國民眾的購買力，所以中國畫廊美術館虧損和倒閉幾率為93%﹔另一是藝術拍賣場成為賭場，由於缺乏藝術品價格評估規范，中國藝術品拍賣場成為被藝術寡頭壟斷和操控的價格賭場，幾個藝術炒家來回買賣就可以把一種類型藝術品的價格在幾年內炒高幾百倍甚至幾千倍。一個藝術炒家的自買自賣也可以把一種類型藝術品的價格在幾年內炒高幾百倍甚至幾千倍。而基於藝術品拍賣場的藝術品金融化，就如同江湖騙子發行貨幣，嚴重危害中國金融安全。

　　根據拍賣數據估價嚴重違背科學原則

　　評估中國藝術家作品的價格，基於中國藝術拍賣市場的人為操控小數據，肯定是荒謬和錯誤的，也是嚴重違背科學原則的。評估中國藝術家作品的價格，必須依據全球化的藝術市場大數據。

　　因為中國藝術品拍賣場上的拍賣價格大多數是人為操控的，超過1000萬元的藝術品有一半沒有付款，最終付款的也並非按照拍賣價格付款，而可按拍賣前私下協商價格付款。也就是說，中國藝術品拍賣場上的交易大多是假拍，國外嚴肅學術機構都不採信中國藝術拍賣行的數據。所以，根據拍賣場小量造假數據來評估的藝術品價格嚴重違背科學原則，等同欺詐。

　　一些拍賣出幾百萬元、幾千萬元單價的藝術家作品私下交易價格隻有幾萬元，甚至幾千元。這種情況下，你說居於中國藝術品拍賣數據的估價方式是不是等同詐騙？中國藝術品拍賣場上的拍賣數據不但不具備可信度，而且應該排除出藝術品價格評估數據的參考採集范圍。

　　作為藝術品金融化基礎的藝術品價格評估，必須是一種普世化的價值評估。中國藝術品金融化必須建立在普世價值的基礎上，而絕對不可以建立在郁金香泡沫式的龐氏騙局的基礎上。所以中國藝術品拍賣數據不能作為藝術品價格評估的數據來源，必須被排除。

　　畫廊和藝術家自己定價也不靠譜

　　既然藝術品金融化的估價模式必須具備普世的價值觀，那就必須排除人為操控因素和偶然性因素。相比於拍賣數據，較為可信的就是藝術家私下交易的價格。

　　但一些藝術家為了面子、身份包裝和欺騙，會把私下交易價格夸大很多倍來說事，比如私下賣了3千元一張，藝術家會說成賣了3萬元一張，甚至說成賣了10萬元一張，所以藝術家自己說的也不可信。

　　有的收藏家說的就更加不靠譜。收藏家為了面子和身份，甚至為了商業目的，也會把私下交易價格夸大很多倍來說事，比如私下買來5千元一張，收藏家會說成5萬元一張，甚至說成20萬元一張。

　　中國畫廊模式部分演變成畫廊和藝術家聯合詐騙收藏家的商業模式，所以畫廊貼標簽的交易價格大多帶有欺詐性質，並不可信。

　　就算真的賣了30萬元一張，也不說明他作品的價格就是30萬元，因為這只是偶爾的成交價格，偶然性因素並不能作為價格評估依據。

　　藝術品作為沒有實質性社會價值的物品，並不具備實質性的經濟價值，所以藝術品並不具備常規的價值，不能流通就沒有價值，短期流通也不代表具備長期的流通價值。

　　中國現有藝術品估價都涉嫌欺詐和非法

　　那麼如何考証藝術家作品的私下交易價格呢？那就要看藝術家長期私下賣畫收入的納稅記錄了。據調查，中國私下的字畫交易九成都不交稅，交稅的也大多數瞞報。也就是說無法提供長期賣畫納稅記錄的藝術家的作品都可以被懷疑沒有價值，而且價格來源都涉嫌欺詐和非法。畫廊和藝術拍賣行也一樣。

　　由上面分析可知，中國的畫廊和藝術拍賣行迄今未能提供合法和科學的價格評估數據，他們的數據來源無法撇清涉嫌非法和欺詐。被畫廊和藝術拍賣行忽悠蒙受損失的被騙買家，存在追究法律責任的可能性。

　　不掌握藝術家私下交易價格就無法評估中國藝術家作品的價格了嗎？當然不是，居於全球化的藝術市場大數據模型，就可以較為靠譜地評估中國藝術家作品的價格。

(來源:新民晚報)