人民日報來論：軟件流氓當懲處

　　軟件流氓當懲處

　　北京 曉 勛

　　近日，深圳市消委會公布了一項針對手機預置應用軟件問題的調查報告。結果顯示，95.32%的受訪用戶手機中存在預置應用軟件，其中近九成不可卸載﹔絕大部分消費者認為，預置應用軟件不能正常卸載，非常不合理。

　　為體現手機的功能特性，生產商在手機出廠時往往會預置一些基本的應用軟件，但隻要能正常卸載，本無可厚非。而隨著預置軟件市場規模的擴大，手機生產、銷售鏈條上的相關方都想分得一杯羹，紛紛謀求植入不可卸載的預置軟件，嚴重影響了購買者的用戶體驗。其中摻雜的某些惡意軟件，不僅耗電、佔內存，還會偷跑流量、無故吸費、盜取個人信息，給用戶埋下安全隱患。

　　早在去年11月，工業和信息化部下發的相關通知中已明確提出，未向用戶明示並經用戶同意，生產企業不得在移動智能終端中預置擅自收集和修改用戶個人信息，擅自調用終端通信功能等五類應用軟件。但對違規操作者該如何懲處，目前還缺乏有效舉措。“我的手機我做主”，切斷手機預置軟件背后的黑色利益鏈，讓每一位用戶都享有充分的自由卸載權，還需要主管部門在完善軟件檢測標准、加強預置軟件管理等方面，做更多努力。

　　景區營銷勿媚俗

　　廣州 曾 金

　　日前，江蘇鎮江一景區內某酒吧高挂紅字招牌“怡紅院”，約10名年輕女子身著薄紗古裝招徠顧客……據報道，“怡紅院”是該酒吧舉辦的主題派對名稱，目前已在爭議聲中被拆除。

　　風景區內開設酒吧，本已屬於過度開發，而今又以曖昧的紅字招牌吸引游客，實際上是在打情色擦邊球，無疑陷入了“無惡俗、不營銷”的營銷怪圈，說到底是商業利益刺激下的炒作行為。即使“怡紅院”真如店家所言系賈寶玉“怡紅快綠”所題名字，但假借《紅樓夢》中的典型場景，也很難與高雅派對畫上等號。

　　為了賺吆喝不擇手段的另類營銷，在“注意力經濟”時代似乎並不鮮見。但不顧營銷倫理的夸大宣傳或低俗炒作，往往逾越道德底線，有違社會公序良俗，且傳播效果都是短暫的，最終隻會影響企業形象與信用。正因此，與其挖空心思策劃低俗、媚俗活動，不如在優化景區服務上開動腦筋、多出新招。對游客而言，舒適的旅游體驗和過硬的口碑，永遠是最好的廣告。

　　《 人民日報 》（ 2014年09月03日 05 版）