王廣志：離婚“限號”，怎一個“止戰之殤”？

　　8月14日，30多歲的王女士和丈夫到長安區民政局辦理離婚手續。被工作人員告知，辦離婚需排號，今天號已排完，明天再來。長安民政局婚姻登記處主任藺文輝表示，民政部門不會干涉或阻止夫妻雙方辦理離婚，採取“限號”措施，是希望挽救一些氣頭上沖動離婚的家庭。因為有的夫妻雖然排了號，最終有時間冷靜思考，沒來辦理離婚。(8月18日中國新聞網)

　　限號似乎成了中國的代名詞，車牌限號，購房限號，連離婚都限號了。政府層面的限號多出於被動，為形勢所迫。可西安市長安區民政局的離婚限號卻是出於主動，指望通過限購讓草率離婚的人三思而后行。出發點是好的，可好心未必辦得成好事。

　　長安區民政局辦理離婚每日“限號”10到15個，排完不再辦理。當事方稱，他們不干涉婚姻自由，採取此項措施旨在挽救盲目離婚家庭。從2012年3月實行至今。“挽救盲目離婚家庭”，這樣的解釋本身就是偽命題。中國人素重家庭倫理，誰會離婚鬧著玩？真正盲目離婚的有幾個？准備去辦離婚手續，雙方父母肯定知道，父母反對，沒准就離不成了﹔雙方父母支持，不被父母祝福，自己又想離婚，離了也罷。這麼說的意思是，與擬離婚雙方並無多大交集的民政局絕非婚姻防護牆的最后一層，還輪不到民政局來挽救離婚家庭呢。

　　長安區民政局辦理離婚每日“限號”10到15個，忍不住想問，是不是在粉飾人員不足、辦事效率低下的事實？本來一天可以做更多的事，找一個諸如“寧拆十座廟不毀一樁婚”的理由，事情沒做夠，還多了義正詞嚴的理由。前面說民政局絕非婚姻防護牆的最后一層，如果民政局真想好心做好事，本著服務市民的宗旨，何妨在離婚環節上再加一個崗位，辦離婚手續前請一位閱歷豐富者和當事雙方陳說離婚之弊？聽了后還要離婚的請排隊，聽了不再想離婚的自然會走開。這個崗位會起到過濾盲目離婚者的作用(雖然作用會有限)，比簡單粗暴的限號不是更好？為了不增加額外人員和財政，這樣的閱歷豐富者可以從退休大爺大媽志願者中招募，精力過剩、心腸好、有建設性作用的大媽們除了跳廣場舞，本身就有更多不求物質回報的訴求。

　　限號“拯救”婚姻得不償失。數字上的挽救多少盲目離婚者，難以掩蓋背后的行政失范，往小了說，有懶証、瀆職之嫌，往大了說，是侵犯了離婚自由。離婚自由受到法律保護，再好的出發點也抵消不了背后傳到出的侵犯自由之弊。市民已經夠苦了，買車牌難、開車上班難、買房難，現在連離婚也難了。關鍵是何必以照顧盲目離婚者之名也讓有充分離婚理由和意願的夫妻飽受離婚限號之苦？

(來源:荊楚網)