張樂臣：給垃圾箱裝溫度計是個敗筆

　　近日，新改造的濟南市和平路道路兩旁重新安裝了垃圾箱，讓市民意外的是垃圾箱上並帶有指針式溫度計。一些市民紛紛表示：“垃圾箱上帶溫度計，沒那個必要，這樣隻能增加成本，浪費資源”。（8月13日齊魯網）

　　給垃圾箱裝上溫度計，確實有高大上的感覺，讓不少市民感受到了市政人性化、貼心的服務。但細細想來，此事經不起推敲，一來垃圾箱的本質就是用來裝放垃圾，張冠李戴，裝上溫度計有點不倫不類﹔二來溫度計裝在垃圾箱上，能否長遠，后期的保養服務該如何落實？如此一來，垃圾箱裝溫度計是個好創意，但並不是個好主意。

　　不可否認市政部門的出發點是好的，想讓環衛工人、出行市民及時了解氣溫，安裝溫度計是件為百姓謀取福利的民生工程。不過安裝點要選對才能真正做到為民服務，裝在垃圾桶上讓人啼笑皆非。溫度計難以測量出正常的溫度，報道也指出，在陽光暴晒下，溫度表顯示都接近五十度，與正常氣溫差別較大，連普通市民都知曉的常理，市政部門在安裝的時候為何沒有考慮到呢？

　　除此之外，這一做法並不實用，安裝在垃圾箱上的溫度計不醒目、不直觀，很難有人想象到平時丟垃圾的東西上邊會有一個溫度計，而且溫度計表盤小，要湊近了才能看，實用性大打折扣。何況，溫度計安裝在垃圾箱上面，時間久了，風水日晒、市民扔垃圾時不注意，溫度計難免會損壞。一個好的創意，要具有可行性，但這樣的創意，可行性為多少，還有待考量。

　　有人算了一筆賬，普通的垃圾箱單價兩三百元，加上溫度計的垃圾箱搖身一變成為高科技產品單價七百多元，濟南和平路有100多個此類垃圾箱，總花費在七萬多元。姑且不說高價溫度計存不存在貓膩的問題，政府在採購時有沒有進行公開招標？筆者在濟南政府網站上並未發現。可見推行陽光採購，讓更多的市民參與進來實為重要。一個調查網站對此事做的調查顯示，“對於垃圾箱裝裝溫度計的做法，你怎麼看？”選擇“完全是多此一舉，一般人扔垃圾不回去看溫度”約佔43%，選擇“效果甚微，還不如高點更實用東西” 約佔27%。一項惠民工程，在沒有事先通告及市民參與的前提下，政府執意為之，老百姓不買賬，反而得不償失。

　　給垃圾箱裝溫度計就好比畫一幅山水畫，原本已經很飽滿的一幅畫，偏偏加上一筆，成了畫蛇添足式敗筆。同理，原本好好的一個垃圾箱，大可在如何讓人們注重垃圾分類上下功夫，卻南轅北轍，裝上溫度計，引來如此軒然大波。

　　稿源：荊楚網

(來源:荊楚網)