中青報：奉化塌樓是什麼樣的“樣板工程”

　　4月4日，寧波奉化市錦屏街道居敬社區裡的第29幢居民樓坍塌。7日，奉化市政府對該樓未倒塌部分進行了拆除，部分居民已於7日領取市政府發放的5000元特別救濟金，但多名居民不願接受每平米20元的過渡房安置標准。目前，坍塌事故調查已全面展開，由奉化市紀委牽頭成立的責任追究調查組已啟動問責機制。（《京華時報》4月8日）

　　此次粉碎性塌樓之所以廣受關注，絕不只是因為一名68歲老人被砸死、一女孩被截肢等惡劣后果，更因為充斥著太多離奇細節。比如，大樓倒塌前一天，檢測機構稱房子還可住幾年﹔居民屢次向職能部門反映大樓危象，卻未獲加固﹔該大樓所在小區曾是樣板工程，這幢樓還是倒了……如今，問責機制已啟動，如何問責尚需觀察，而就目前而言，須將奉化塌樓當成一個警示標本。

　　該樓建於1995年，壽命才19年。住建部副部長仇保興說過，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，但建筑平均壽命隻有25~30年。而發達國家的建筑，像英國建筑的平均壽命達132年，美國的也達到74年。“樓歪歪”、“樓脆脆”、“樓塌塌”……其中有多少豆腐渣工程？上述第29幢樓屬於磚混結構，一般民用建筑磚混結構建筑設計使用壽命是80年，為何如此早夭？

　　更可笑的是，該樓的開發商為奉化市房地產開發有限公司，成立於1992年，目前已處於“吊銷非注銷”狀態。該樓施工方為象山第一建筑公司，該公司已於上世紀90年代分拆為浙江建安實業股份公司、寧波聚實建筑有限公司等四家公司。大樓坍塌了，開發商和施工方都難逃責任，但它們一個吊銷一個被分拆，該找誰算賬？

　　也該關注鑒定機構的不專業。上述危樓早已病入膏肓，可為何大樓粉碎性坍塌前一天，檢測機構還稱房子可住幾年？必須調查這家檢測機構，追溯它們檢測過多少大樓，是否昧著良心檢測，故意將壞說成好？試問，現實中還有多少這樣的檢測機構？

　　還該追問職能部門的冷血。樓塌前，居民一次又一次向當地職能部門反映大樓危象，卻沒有一次獲得真誠回應。如果職能部門早就行動，何至於此？浙江建院建設檢測有限公司在今年1月17日就作出鑒定，將該幢房屋評定為C級，而且建議盡快加固該房屋。但快3個月過去了，直到大樓坍塌，當地政府仍不加固，為何如此？

　　此外，也該拆掉一些樣板工程的假面具。塌樓所在小區曾是當地“樣板工程”，這當初是誰評選的，有無利益輸送？與事發29幢“同一地塊、同一時間、由同一開發商”建起來的居敬路35幢，從五樓開始往下裂了一道縫，可以伸進兩根手指。一個小區，有如此多危樓，這是誰之過？

　　其實，奉化當地頻現危房，2009年9月5日，奉化市錦屏街道南門社區一幢5層居民樓突然倒塌，所幸之前住戶已全部轉移。奉化市還存在多棟D級危房。庄山路5弄11幢與居敬小區29幢僅隔400米左右，已被鑒定為D級危房，居民已搬空。不知道其他地方有沒有危房，有多少，該不該排查並加固？

(來源:中國青年報)