观点1+1：美剧遭“下架审查”，国产剧如何“逆袭”？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

百姓跪求领导治污，无奈维权与装傻渎职

背景：江苏省淮安市柴米河污染严重，常年散发阵阵怪味。4月25日，江苏省市政风热线联动直播走进淮安。住在河面的陈女士带着一瓶河水走进了直播现场，并当场向淮安环保局局长下跪，请求尽快治污。

钱江晚报发表董碧辉的观点：柴米河属于清浦区，清浦区环保局工作人员说“你们可以打投诉电话，打市长热线，打12365、12369都行。只有你们加大投诉力度，问题才能解决。像我们这样小小的环保局，能有多大作为？”清浦区区长史卫东则回应，他对此事并不了解。“我们清浦区居然有这样的河，这让我感到震撼。”河水都污染成这样了，最该作为的环保局居然说无所作为，你不作为谁该作为？一区区长居然对此一无所知，你不知道谁该知道？

华商报发表时言平的观点：权利自信的来源，并不是权力部门开门纳谏的雅量，而是要有切切实实的制度保障。几天前，环保法修订案审议通过，被解读为“史上最严环保法”。不过细致地看，一个重要责任主体的责任，却继续给予宽限——这便是政府和官员。环境被污染，政府和相关负责人应该承担怎样的责任？问责的程序又是如何？依然模糊不清。如此，公共监督问责无法指向具体的权力对象，则难免显得绵软无力。陈女士的跪求，似乎存在着这样的无奈。

小蒋随想：一些农民工为何要通过极端的方式讨薪？因为正常的维权渠道是梗阻的、无效的。陈女士跪求环保局长治污，恐怕也是出于长期投诉无果的不得已。是的，种种“另类维权”具有吸引眼球的味道，有借助舆论压力倒逼职能者履职的目的。如果管理者面对这种“阵势”感觉下不来台，只能说明日常的工作考核走过场，早该接受的渎职问责迟迟没有到来。地方环保局不作为，更与环保远未获得一票否决权有关，地方主政者八成还秉承着GDP至上思维。如果环境保护与民主监督的腰杆硬不起来，污染与下跪就还会出现。

美剧遭“下架审查”，国产剧如何“逆袭”？

背景：近日，《生活大爆炸》等多部美剧“因为政策原因”在众多视频网站下架。早在上个月，广电总局就发布关于强化网络剧、微电影等网络视听节目内容审核的通知，各大网站争相购买的美剧、英剧也将面临审查。

环球时报发表谭飞的观点：由于美剧没有面对中国影视审查机构的审查，里面一些大尺度、血腥、暴力情节也就一刀不剪地呈现在中国的视频网站。加大监管力度，成为监管部门的一个必然选择。更深层的原因在于保护国内依旧羸弱的影视工业，特别是面对美剧的竞争日益显出弱势的国产剧。表面看，广电总局此政策跟前不久刚宣布2015年开始将实行的“一剧两星”没什么联系，其内在却一脉相承，都是用政策杠杆调整影视剧市场走向，扶持国产影视作品。有媒体猜测，美剧的巨大危机可能就是韩剧、日剧等的机会，今后，视频网站收购韩剧力度将会加大。但笔者认为，随着监管部门“不再缺位”的监管、调控，外国影视作品过分泛滥的局面将会改变。

小蒋随想：加强对国外影视作品的内容审核，是有关部门的权力，也是必要的监管。但如果“下架”美剧是为了“保护”国内影视剧，这种“闭关”恐怕不招观众待见。说白了，“好看”才是影视剧的根本生命力，而好看源于题材创新、剧本过硬、制作精良、演员演技等等因素。一些外国剧之所以受国内观众欢迎，是在上述环节做得到位。反观国内电视剧市场，则呈现什么题材火就一窝蜂地仿制，直到将该题材拍滥；一些制片方的不讲究、部分演员的低劣演技也令人作呕，粗制滥造的烂片屡见不鲜。中国观众的视野已然开阔，必然会对文化产品提出更高的要求。“断供”热门外国剧不会必然导致国产剧水平的提升，习惯在网上“追”外国剧的观众也不一定会转而“爱”上国产剧。加强对境外剧的审查是一回事，提升国产剧的水平是另一回事，别将此二者想当然地搅和在一起。