观点1+1：“拆二代”穷得就剩下钱是一种社会病

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

N种证件见证N种官僚与吃拿卡要

背景：广州政协委员曹志伟在长达3.8米的“人在证（征）途”画卷上，列出了中国人一生中的103种证件，直观展现市民办证的繁冗和不易。他带的另一张图，则将103种证件分为六类。办这些证件需经过18个部委局办，39个处室、中心、支队和所审批，盖100多个章，并需缴费。

新京报发表高地的观点：办证难的原因并不复杂，表面看是公共服务混乱，深层次原因则是行政壁垒所致，即权力部门化、部门利益化、利益行政化、行政区域化，而行政管理部门之间的堡垒，造成了一个个“信息孤岛”，办证人则在孤岛之间来回折腾。想要告别“人在证途”，逐步实现“一证行天下”，重点不在技术，在于观念，在于是否愿意打破条条框框的利益切割和权力限制。

湖南红网发表刁志超的观点：我们究竟有没有必要办理如此之多的证件？如果有，是否可以像网友建言的那样将其所有证件合并存放到一个芯片里，实现一证走中国？如果没有，那么个别证件是否应该取消？至少，畅通办证渠道，降低办证难度，让人们可以把更多的精力投入到“中国梦”的建设当中去，而不是像网友吐槽的那样“不是在办证，就是在办证的路上”。

小蒋随想：在某种程度上，有多少种证件，就说明有多少种关卡。在这些关卡之中，有些是社会管理所必需的，也有一些是为了设卡而设卡。而一旦涉及审批盖章，权力就具有了含金量，轻则可收“工本费”，重则公然吃拿卡要。现在的问题是，面一些不合理的关卡，被卡的群众虽有微词质疑，却只能乖乖就范。是否便民放权，是否取消乱设卡，似乎都凭管理者的“觉悟”。本例列出的103种证件，有多少会退出历史舞台，不妨拭目以待。

“拆二代”穷得就剩下钱是一种社会病

背景：“拆二代”群体走进舆论视线，这个群体多数是出生在城市近郊的年轻人，他们在继承了父辈们留下的房产，且实际拥有部分农村地产的情况下，恰逢城市发展机遇，由拆迁补偿实现一夜暴富。

北京晨报发表严辉文的观点：一些“拆二代”在暴富之后，心态也会随之而变，可能会出现人生的迷惘期，比比皆是的炫富、奢侈消费、厌学、不思进取的现象，尤其容易让他们迷失方向。“拆二代”当下面对的最严峻的问题恰恰是如何实现向现代城市人的转变。这是一个融入现代文明的过程。“拆二代”要想不被社会所边缘化，不被时代所抛弃，尤其需要“立起来”。“拆二代”现在有了以前求之不得的财富，正好可以为立志转型提供物质条件，显然只有追求知识、智慧和创新精神，才能立于不败之地。

小蒋随想：部分“拆二代”暴富后陷入迷茫，其实是许多社会人理想缺失的一个缩影。我们从小就被教育要好好学习、找个好工作。而好工作的“核心标准”离不开钱，有钱才可以抱得美人归、满足“丈母娘的需求”买房买车、为后代提供更好的生活条件……这一切的一切都与金钱相关，脱离不了物质满足的循环。在功利性的教育下，许多人缺少纯粹的理想，什么专业有“钱景”就热门，什么职业含金量高便“打破头”，就是佐证。在“向钱看”的大道上，如果幸福来得太快、一夜暴富，一些人确实会失去目标。不要只责怪“拆二代”穷得就剩下钱，扪心自问：自己有没有非功利性的目标与爱好？