扬子晚报：官邸制需要哪些配套改革？

“中国特色官邸制研究”课题负责人汪玉凯就官邸制进行了详细阐述，称官员调离后住房多数留给后代（11月17日《北京晨报》）。

所谓“官邸制”，就是针对官员群体而设计的一种住房制度，官员只有居住权没有产权，任职期满后退出官邸。

一些领导干部利用职权违规建房，一些官员调离后住房留给后代等，这类现象实质是一种个人腐败，不但造成公共资源被占用，损害公权力形象，还造成了住房不公。

一旦实现官邸制，由于官员的住房没有房屋产权，必须在任职期满后退出，所以，权力在住房方面寻租的空间没有了。这应该是很多国家实行官邸制的原因。

汪玉凯的建议案是官邸制范围限制在四类人群，包括国家层面领导、省市层面领导、市县层面领导以及异地交流的领导岗位。简单推算，实行官邸制后需要购建的官邸，在数量上远远大于国外。可能一些人又要讲“增加纳税人负担”。但如果官邸制能真正防止“以权谋房”，显然，还是值得的。

在笔者看来，仅仅探索实行官邸制是不够的，还应该同时推进公务员住房公开制。这是因为，相对而言，只有少数官员能入住官邸，大多数官员没有资格入住官邸，而这部分官员同样也存在“以权谋房”的可能。

为官邸制叫好，也希望这个改革不是单兵突进。 （北京 冯海宁）