梦鸽该学会适度沉默 “抢镜”言行过度难获理性回音

过度言论难获理性回声

“李某某案”开审时隔一周后,仍是舆情热度最高的话题,连上周热度最高的单条网络新闻也是“实录:梦鸽做客谈李案 保护不是袒护包庇”。

网络上针对“李某某案”从一开始的谩骂已经走向了理性化探讨,但是网民依旧对梦鸽的每次发言表现出了极高的关注度,并认为近期梦鸽的每次表现都“突破底线”。一篇题为《一位父亲给梦鸽女士的一封信》的帖子轰动网络,作者用排比句法表明“梦鸽对自己儿子涉嫌犯罪负有不可推卸的责任”,90%以上的网友回帖表示赞同。对此,微博网友@付小平从教育角度分析认为,在教育孩子上,作为母亲,梦鸽女士的一系列言行都起到了推波助澜的效应,家庭教育要爱中有管教,自由与规则并行。

梦鸽要学会适度沉默,给舆论理性和自净的空间。可以说梦鸽已经成功“抢镜”其子成了舆论的主角。综观舆情,公众担心因为李家的特殊身份,李某某得到庇护,而梦鸽则担心舆论干预司法,导致儿子遭受不公审判。其间先后产生了“辞退律师”、“公安部信访”、“律师隔空对骂”等一系列闹剧。被舆论发酵的信息源无非两个,一是过度自负的梦鸽,二是过度高调的律师,舆论场中两者的一举一动都受到了网民的强烈关注和过度解读,梦鸽固然有发声的权利和申辩的自由,但是一旦言论尺度触碰到舆论的“逆鳞”,所获得的就绝对不会是理性的回声。“李某某案”还将继续在公共视线的瞩目下发酵,梦鸽应该适度沉默,放大群众的理性精神。

贪官出身寒门止步腐败

反腐领域再一次向“大老虎”亮剑成为上周另一个关注度较高的舆情。“国资委主任蒋洁敏被调查”话题成为舆论参与度最高的一周舆情事件,已有至少50万网友参与讨论,并收到了超过5万条网友评论。蒋洁敏其实并不“寂寞”,原铁道部运输局副局长苏顺虎因涉嫌受贿2490余万元,也在上周出庭受审。

网络舆论传递出强劲有力的支持声音,认为纪检机构“打老虎”的信心足、气势大、没有作秀,但是网民更多呼吁网络反腐能真正进入到制度化层面。网络舆论认为,综合几起反腐事件,可见蓬勃发展的微博提供了“意外”的反腐角度,制造了强大声势和倒逼压力,但归根结底,制度反腐是中国的真正希望所在。网友@北大陈浩武指出,如果不反思体制,反腐会仅仅停留在“拉人下马”的层面,刘铁男案件不反思发改委的审批体制,那还会有李铁男、张铁男；蒋洁敏案件不反思国企体制,还会有王洁敏、赵洁敏。

贪腐事件还有另外一个细节值得玩味,那就是被抓获的高官不少是寒门出身。比如蒋洁敏是工人出身,苏顺虎更是在法庭上哭诉出生在一个贫苦的农民家庭,家里弟兄8个,先后有6个弟兄因病无钱治疗而夭折。出身“寒门”的高官本应该比别人更懂得人间疾苦,没想到却更早地陷入贪腐的泥沼。是什么原因让他们晚节不保?就是权力太集中。权力过分集中,又失去了有效的监督,就会使一些握有重权的官员贪欲高度膨胀。唯有把权力关到笼子里,打造出铁一般的制度,才能有效遏止官员贪腐的下滑速度。