扬子晚报：“官方承诺必须兑现”应成为共识

1975年，20岁的他意外挖出15件文物，上交后被许诺奖励，然而承诺至今没兑现。维权近40年，一直没结果。省文物局的回复是1982年才有《文物保护法》，法不溯及既往（8月28日《河南商报》）。

是啊，都38年过去了，之前的一句承诺，谁还记得呢？谁还会去较真呢？从这个角度来说，这名维权男子的背后，有着难能可贵的公民精神。必须发问的是，为何“官方不兑现承诺”能够成为一道苍凉的都市表情呢？因为没有问责没有处罚，承诺说出时，只是为了拉拢人心、安抚人心，以达到某种目的，当利用完之后呢？

于公权机关而言，没有对承诺的兑现便没有公信力。而公众，也不可能是傻子，一而再再而三地被政府部门“欺骗”。而如今一些官方抱怨无论做什么都会被质疑，便是为政府部门的失信行为背书。冰冻三尺非一日之寒，就是此意。

鉴于此，一些地方开始重视修补这样的失信行为，如江苏便规定政府不兑现招商引资承诺将担责，这是一种可喜的迹象与进步，但它的涵盖面，其实远远不够，还可以在横向和纵向上“双向扩容”。就眼下而言，政府部门着力去修补失信行为带来的后果，仍是“亡羊补牢犹未晚矣”，但遗憾的是，类似江苏这样对失信行为进行规范的举动，眼下仍不多见，似乎失信只是一件道德的事情，但公权力失信、官方失信，显然不只是道德的事情，更应成为法律的事情。对官方失信行为，如再不进行纠正可能就晚了。

“政府作出的承诺必须兑现”这应成为一种共识，这种共识对民有利，对公权机关，更有利。

（云南 龙敏飞）