20日集粹：公务员薪酬改革应兼顾“公平”与“效率”

每日电讯：公务员薪酬改革别只是涨工资

对普通公众来说,他们更为关注的是,当前的公务员薪酬改革,在规范、公开工资及津贴等问题上继续可能留有制度后门,使初衷良好的改革,在一些地方沦为简单的为公务员涨工资。

京华时报：范悦事件内部调查宜让位司法

虽然“范悦事件”暂时还只被列为“作风问题”，但这并不表示，此事就到此为止了。作为行政部门，在其职员卷入桃色事件后，启动纪律检查和行政监察程序是通行的选择。只是这些“内部调查”应时刻准备着让位于司法调查。在行政问责、纪律问责和司法问责中，后者才是最关键，也最为公众所关注。

广州日报：政务网拉广告是隐秘的权力寻租

政府部门开办的各种政务网站，主要功能应立足于服务社会，但在实际操作的过程中，却常常走偏，要么长期无人打理，沦为乏人光顾的死网站，要么依仗着部门权力，招揽出租广告位置牟利。前者属于失职行为，后者则凸显权力跨越边界，没有守住服务社会的本质，反将网站变为借机捞钱的工具。

 北青报：李新功伏法，能否吓退伸向孩子的魔手？

李新功被处以极刑，死有余辜，在鼓掌称快之余，还应作冷静思考。首先，会起到一定的震慑效果，那些试图把魔手伸向孩子的淫棍们，势必有所惊悚；其次，不可放大震慑效果，每年重判或处死了那么多腐败分子，不是仍有官员前“腐”后继吗？

长江日报：雷政富的荒唐辩词需严肃对待

雷政富事件曾被看作某种标杆，被贴上诸如“新型反腐”等标签。雷政富事件在网络舆论中的定位，较之于一桩腐败案，或许更倾向于一场意外的“丑戏”。现在，法院审理表明这出戏进入了依法审理的通道。依法代表了严肃性，也体现着公正，它不是娱乐性的。

扬子晚报：普通病房更能治好干部“病”

干部和普通群众患者住在一间病房，既是“同病相怜”也是“患难与共”，更能让干部们了解普通群众的疾苦，对转变政府部门工作作风必然大有裨益；相反，耗巨资建设这样一座看起来豪华气派的“干部病房”，心理上、思想上的顽疾非但不能治好，更会越医越重。

中青报：公务员薪酬改革应兼顾“公平”与“效率”

公务员薪酬本应该体现两方面的功能：一是报酬功能，一是激励功能。前者是指公务员付出劳动完成工作，可以得到相应酬劳，后者是指工资还应体现“奖优罚劣”，激励公务员把工作做得更好。但目前的公务员薪酬制度，在这两方面都有可议之处。

新京报：为什么又是维C银翘片？

此次在香港爆发问题的维C银翘片，被检测出含有“非那西丁”和“氨基比林”。虽然，内地对这两种药并没有明令禁止，但是也开始淘汰含非那西丁的药品，氨基比林的单药制剂也已淘汰。但根本问题在于，该维C银翘片药品说明上标示含有的“对乙氨基酚”及“马来酸氯苯那敏”，并未在检测中被检出。

羊城晚报：两宗官员涉“色”案，拔出萝卜还要带出泥

不可否认，层出不穷的“网络举报”已成为当下我国舆论监督的一大亮点，但自媒体上许多事件真相的朦胧、隐晦乃至八卦，又平添公众的猜测、疑惑与不安。回避、遮掩和暧昧的回应，不仅无助于真相的廓清，还可能引发更强烈的舆论质疑，对反腐带来负面效应。