新京报：为什么又是维C银翘片？

　　■ 视点

　　据报道，6月18日，香港卫生署呼吁禁用产品标签印有“深圳同安药业有限公司”的一款维C银翘片，因为该种产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分，服用后可能危害健康。香港卫生署还强调，未发现其他品牌含没标示或已禁用的西药成分。

　　此次在香港爆发问题的维C银翘片，被检测出含有“非那西丁”和“氨基比林”。虽然，内地对这两种药并没有明令禁止，但是也开始淘汰含非那西丁的药品，氨基比林的单药制剂也已淘汰。但根本问题在于，该维C银翘片药品说明上标示含有的“对乙氨基酚”及“马来酸氯苯那敏”，并未在检测中被检出。

　　中药与西药相比，一个很难得的特点是，其来源于天然植物的特性，使其产生不良反应的概率，较西药要小一些。正是这个特点，催生了一些厂家借中药之名，卖西药之实的做法。此次爆出的维C银翘片，不仅是借中药之名卖西药，而且是卖劣质西药。这是厂家的问题，还是冒用该企业名字造假犯罪？希望有关部门继续调查清楚。

　　另外，维C银翘片依托的中药源于银翘散，这本来就是治疗风热感染的经典药方，并不需要增加什么西药成分来“助力”。添加点维生素C，勉强还说得过去，添加解热镇痛药，就显得毫无必要了。

　　如果患者确实病情比较严重，银翘散起效慢，那么临时给一两次解热镇痛药就可以了。而将之变为固定搭配，实际上是增加了病人的服药量，对病人能产生什么积极意义呢？

　　所以，对于中西药的复合制剂，在审批环节就应该慎之又慎，不能因为有了什么经典方剂做支撑，就轻易开绿灯。

　　此外，在中西药合剂的命名上，应该更加严格，至少维C银翘片常给人一种误导的信息，人们只看见了维C，而不知道解热镇痛药的问题。

　　如果这个药还继续上市，至少应该更名为银翘感冒通，或者银翘扑尔敏合剂。

　　□郑山海（医生）