扬子晚报：“民工禁厕”要看到问题，别放大个案

　　“ 外来民工禁止入内，违者罚款二百”！位于汉口三金潭小区的一座厕所围墙上，竟然写着这样一段告示语，这是建厕所的一个老婆婆所写（3月26日《武汉晨报》）。

　　这样的字眼着实惹眼、扎眼。这是一种毫不遮掩的身份歧视。但实事求是地说，这样的表达只是生活中的一个极端个案：写这句话的只是一个见识有限的老婆婆；她写这句话的原因只是怕自己建的厕所被弄脏。如果说，她是歧视农民工的典型和代表，实在是有些“抬举”了她。

　　对于她来说，她只是关心自己厕所的清洁，她不太会顾及到农民工的感受，以及社会的影响——她怎么会想到自己会成为新闻人物呢？现实生活总是丰富多元的，要求人人平等的理念在每一个人的身上都有所体现不太可能。总有一些人会缺少这样的价值观，他们会时不时地作出一些让公众感到被冒犯的举动。但没有关系，他们只是生活中的个别，他们并不是具有多少影响力的人物，他们是现实中的普通人。

　　所以，对于这个看似扎眼的标语不用过多解读，也不必夸大其用意，这只是生活中一个偶然的不和谐的插曲。如果社会的主流价值清晰、稳定，这样的插曲并不会影响社会的认知，以及人们对于农民工的态度。在一个价值观稳定的社会，个别人的观念再怪异也无法撼动普遍的价值观，他们的出现只是让人感觉到狭隘与可悲而已。所以，没有必要把他们挂上舆论的烤架炙烤，似乎他们就是社会问题的始作俑者。

　　当然，个案可以平静对待，但是个案背后隐藏的问题却必须看到。一个老婆婆的言论之所以引起舆论的广泛关注，是因为农民工在我们这个社会，依然还是一个最有可能受到歧视的群体：他们的收入还不够高，他们的地位还比较低，他们的形象还比较差，他们在很多人的心目中还不是城市的建设者，而是城市形象的对立面。因此，就算很多人不会像那个老婆婆一样，赤裸地宣称禁止农民工入内，人们在面对农民工时，也会或多或少地表现出一种优越和排斥。这样的新闻时有发生，这样的现实普遍存在。这才是我们最该看到的，讨论的。

　　（江苏 李劭强）