第112期2013年11月4日

■养老金双轨制解读

      现行的“养老金双轨制”有两套并行的养老金体系:一套是政府部门、事业单位的退休制度,由财政统一支付“吃皇粮的人民公仆”的养老金;另一套是社会企业单位的“缴费型”统筹制度,是单位和职工本人按一定标准缴纳。机关事业单位退下来的养老金和企业人员退下来的养老金,具体讲表现为三个不同:   一是统筹的办法不一样,即企业人员是单位和职工本人按一定标准缴纳,机关事业单位的则由国家财政统一筹资;    二是支付的渠道不一样,即企业人员由自筹账户上支付,而机关事业单位则由国家财政统一支付;   三是享受的标准不一样,即机关事业单位的养老金标准远远高于企业退休人员,差距大概是3~5倍。养老金待遇最高相差50倍,从被访者来看,最低为200元,最高为10000元。

■养老保险制度变迁史
        翻阅历史发现,每次涉及养老保险的政策或者决定都引起了广泛关注。   1951年,国务院颁布《劳动保险条例》;    1991年,国务院颁布《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,这是改革开放后养老保险问题的第一个重大决策;   1993年,十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》确定,基本养老保险和基本医疗保险实行社会统筹与个人账户相结合的制度;   1995年,国务院发布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》,提出深化企业职工养老保险制度改革的若干政策措施,提出了社会统筹与个人账户相结合的两个具体实施办法由各地进行试点;   1997年,国务院发布《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》,在全国范围内统一了企业职工基本养老保险制度;   2010年,《中华人民共和国社会保险法》出台;   2003年,十六届三中全会时提到“积极探索机关和事业单位社会保障制度改革”;   2005年,国务院发布《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》;   2007年,国务院通过了《事业单位工作人员养老保险制度改革试点方案》。

   

   现行的“养老金双轨制”有两套并行的养老金体系:一套是政府部门、事业单位的退休制度,由财政统一支付“吃皇粮的人民公仆”的养老金;另一套是社会企业单位的“缴费型”统筹制度,是单位和职工本人按一定标准缴纳。机关事业单位退下来的养老金和企业人员退下来的养老金,具体讲表现为三个不同:
   一是统筹的办法不一样,即企业人员是单位和职工本人按一定标准缴纳,机关事业单位的则由国家财政统一筹资; 
   二是支付的渠道不一样,即企业人员由自筹账户上支付,而机关事业单位则由国家财政统一支付;
   三是享受的标准不一样,即机关事业单位的养老金标准远远高于企业退休人员,差距大概是3~5倍。养老金待遇最高相差50倍,从被访者来看,最低为200元,最高为10000元。

养老保险制度变迁史
    
    翻阅历史发现,每次涉及养老保险的政策或者决定都引起了广泛关注。
   1951年,国务院颁布《劳动保险条例》; 
   1991年,国务院颁布《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,这是改革开放后养老保险问题的第一个重大决策;
   1993年,十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》确定,基本养老保险和基本医疗保险实行社会统筹与个人账户相结合的制度;
   1995年,国务院发布《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》,提出深化企业职工养老保险制度改革的若干政策措施,提出了社会统筹与个人账户相结合的两个具体实施办法由各地进行试点;
   1997年,国务院发布《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》,在全国范围内统一了企业职工基本养老保险制度;
   2010年,《中华人民共和国社会保险法》出台;
   2003年,十六届三中全会时提到“积极探索机关和事业单位社会保障制度改革”
   2005年,国务院发布《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》
   2007年,国务院通过了《事业单位工作人员养老保险制度改革试点方案》

■相关策划

编读往来

人民网要闻部出品
本期责编:杨彩娟(实习)
邮箱:shidian#people.cn (发信时请将#改为@)

扫描“人民视点”栏目二维码

点击查看往期“人民视点

养老金改革不能总是“雾里看花”

分享到:

近日,人民网联合专业第三方调研机构发起的一项问卷调查显示,近七成受访者反对延迟退休,超七成的受访者认为退休双轨制不合理。尽管专家谈、媒体曝、民间论呈现火热之势,但养老改革如同“雾里看花”,其清晰思路始终没有浮出水面。

2亿老年人会不会老无所依?

老年人口将突破2亿,养老服务提供不足

民政部部长、全国老龄办主任李立国介绍,今年我国老年人口将突破2亿,2025年将突破3亿,2034年则将突破4亿,这给我国应对老龄化提出了严峻挑战。与近2亿老龄化人口相比,中国更值得忧虑的是养老服务提供的不足,第十届全国人大常委会副委员长顾秀莲指出,“截至2012年底,中国4.4万个老年服务机构所拥有的床位仅有416.5万张,供需的矛盾可见一斑。”[详细]

企业养老金替代率跌破国际警戒线

尽管国家连续9年提高企业退休人员养老金水平,但与机关事业单位差距仍大。随着我国养老金占工资比重逐年下降,养老金替代率(养老金占工资的百分比)降低,社保制度亟需整体改革。2012年由世界社保研究中心发布的《中国养老金发展报告2012》数据显示,城镇基本养老保险替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%,此后一直下降,2011年为50.3%。 而中国社会保障研究中心主任褚福灵测算出2011年我国企业养老金替代率仅为42.9%,低于国际警戒线。[详细]

养老并轨试点五年仍然无甚进展

从《事业单位工作人员养老保险制度改革试点方案》公布之日算起,有关养老金并轨改革,推进时间已经超过5年半。2008年2月底,国务院常务会议讨论并原则通过了上述方案,确定在山西、上海、浙江、广东、重庆等5省市先期开展试点。但近期新华社记者回访发现,“多数纹丝未动,只有广东开始‘破冰’”。[详细]

养老金改革困难重重,让人“雾里看花”

养老保险“并轨”改革并无清晰路线图

养老金改革成为当前人们热议和期待的问题之一,是因涉及每个人当前的或潜在的切身利益。历史形成的“双轨制”造就了养老金的不公平也成为了改革收入分配及养老金机制最难啃的硬骨头。人社部近期表态,养老保险“并轨”大方向是明确的。但如何并,怎么并,用多长时间并仍未有清晰路线图,改革仍在继续。[详细]

机关单位未动,向下并轨致改革阻力重重

《事业单位工作人员养老保险制度改革试点方案》对事业单位退休人员采用“向下并轨”的方式,拉大了事业单位人员和公务员之间的待遇差距,造成新的矛盾。中国社科院世界社会保障中心秘书长齐传钧齐传钧说:“比如,一听说养老金改革,不少大学老师申请提前退休,制度倒逼人做出不合理的选择。”[详细]

近七成受访者反对延迟退休,73.5%支持弹性退休

据媒体消息,当前各方讨论养老保障热点仍聚焦于养老保险制度的模式选择上,退休年龄的延迟或将纳入正在研讨中的养老保险改革方案中。近期人民网联合专业第三方调研机构——清研咨询、优数咨询所做的一项问卷调查显示,近七成受访者反对延迟退休,59%的受访者认为废除退休双轨制的时机已经成熟。此外,还有73.5%的受访者支持实行弹性退休制。[详细]

延迟退休已“等不起”? 专家观点有共识、有分歧

近年来,但凡提到养老金改革,几乎无法绕开“延迟退休”这个话题,历史遗留问题、政策公平性、延退背后的考虑等,每个具体问题都引发新的言论交锋。学者向人民网记者表示,对延退的反对实际上成为许多人对双轨制等问题长期积怨的一个“出气筒”,但同时也是一种担忧,担心养老改革会进一步损害其切身利益和社会公正。[详细]

延退退休是目的还是手段?

目前民间舆论对延迟退休一个较为普遍的看法是,延迟退休的主要目的是为了推迟领取养老金年龄,增加缴费总量,以缓解养老金整体缺口。针对延退目的是否是为缓解养老金缺口,中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧就认为,亏空应该靠政府财政拨款来弥补,须与延退的政策目的切割开来;而中国社会保障研究中心主任褚福灵就强调,我国如果实行延退,出发点不是弥补亏空,而是适应人均寿命延长的现实。[详细]

若延退势在必行,将如何进行?

目前世界主流的男性退休年龄仍是在60岁-65岁左右,女性退休年龄与此持平或略低。但近年来,发达国家的确显示出提高领取退休金年龄的倾向。如果中国的经济和社会发展水平进一步向这些国家看齐,伴随老龄化的加速发展,延退或是不可避免的选择。目前的共识是,就算要延退,也只能小步走。但步子多小,用多长时间走完,却并没有形成共识。[详细]

延迟退休的另一面:提高缴费年限

与“延迟退休”话题相关的内容至少有三项:其一,涉及一个人停止工作,或与用人单位劳动合同自然终止的年龄;其二,涉及一个人开始领取养老金的年龄;其三,还涉及一个人领取养老金之前的缴费年限。此前,媒体一度传出“多部委已就延长养老保险最低缴费年限达成共识”的消息,但被人社部副部长胡晓义否认,他表示相关部门并没有对此发表意见,目前仍是鼓励参保者自愿延长养老保险缴费年限。[详细]

宜早不宜迟,养老金改革不宜再拖

明确改革共同方向,分步取消双轨制

人社部副部长胡晓义此前曾表示,养老金双轨制“并轨”的大方向是明确的。实际的推进,要考虑两方面情况:一方面,对现行退休养老制度进行彻底改革,必须是循序渐进的,才能实现制度的平稳过渡,减少社会震荡。另一方面城镇企业职工养老保险制度本身也需要继续改革完善。所以,所谓“并轨”并不是简单地把机关事业单位退休制度“并入”企业养老保险制度,而是朝着一个共同的方向改革和推进,最终取消“双轨制”。[详细]

养老金改革顶层设计两条路可走

“现在中国这次顶层设计是有两条路可走的。一条路就是只解决机关事业单位和企业,把企业的提高一点,机关的先不动,还保留这个大双轨制。这是一个小步走。我们的方案是大步走,整个国民基础养老金、个人账户,把这个规划做出来,然后再分步实施。”清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥说:“国民基础养老金解决吃饭,个人账户解决改善,大家也觉得公平了,但是现在可能比较困难,只能迈一小步。”[详细]

以房养老产品或明年一季度推出,首选失独老人

以房养老是商业性的养老保险补充产品,是一个金融产品。汇利基金董事长孟晓苏表示,“我们将在12月份拿出方案,在1月份要把这个产品推出。”孟晓苏认为,这种产品非常适合中国国情。中国老人工资低、积蓄少,但是有房产。老人把自己的房产做反向抵押以后,不仅可以继续居住,而且还可以领养老钱,活多久就领多久。在试点上,还是要稳步走,首先要解决的是无子女老人和“失独老人”。[详细]

缩小社会保障待遇差别

“加快完善社会保障体系是应对老龄化高峰期挑战的重要举措。”人社部副部长胡晓义认为,现在的基本医疗保险已经覆盖了13亿人,但由于城乡体制分割等原因,实际上还有几千万人游离在保障制度之外或者是重复参保。同时,要在经济发展基础上逐步提高保障水平。[详细]

改革要形成共识,就不能在政策指向上遮遮掩掩,总让人“雾里看花”摸不着头脑。在养老金改革问题上,固然要拿出成熟的方案,设计出现实可行的路径,但是,也应该用勇气和智慧,以实现改革的突破。

网友留言 >> >>已有 13 条评论        查看所有评论
昵称:
  • [额外] 发表评论:

    大学老师可以申请提前退休,企业工人可不可以?下岗工人可不可以?改革把几千万企业工人一夜下岗,为什么不能把退休双轨制取消?不要忽悠企业工人了

  • [啊呀] 发表评论:

    工人企业的下岗的劳动人民百姓都自己交养老保险和医保,为什么公务员和事业单位的人挣钱多待遇好就不能交点吗?交一点就好似让他们死是的,有这么难吗?还是改革不想必自己,没有强制性,他们不乐意干,都要靠边站,有的是人干,中国不缺人,

  • [看世界] 发表评论:

    机关事业单位就是不想改,因为退休金比企业高,也不用缴费,多开心啊

  • [大大翅膀] 发表评论:

    早点取消双轨制,退休老职工等不起啊.

  • [海龙老王] 发表评论:

    赞同结语观点。

  • [游客] 发表评论:

    公务员队伍工资不算高,但问题不少,主要是养的闲人太多,约有四分之一到三分之一的公务员不到退休年龄,也不上班,但工资照发、奖金照拿、级差照调,有的还外出找第二职业,拿双份工资,太不合理。而有的专家还提出让他们延迟退休,只能是拿纳税人的钱养更多的闲人。有的全额拨款的事业单位,现在已没有多少职能,闲得无所事事,照样养着,是何道理。

  • [枫叶红红] 发表评论:

    人民的公仆自己缴纳养老保险,不要另外去增加收入,这样改革就顺利。

  • [盼公平] 发表评论:

    退休双轨制是当今社会最大不公!

  • [你好] 发表评论:

    制定政策的人应到乡镇去看才知情

  • [看不平] 发表评论:

    大学老师可以申请提前退休,企业工人可不可以?下岗工人可不可以?改革把几千万企业工人一夜下岗,为什么不能把退休双轨制取消?不要忽悠企业工人了

往期回顾

prev next