“趁事故搶橘子被拘留”是一次普法

“趁事故搶橘子被拘留”是一次普法

背景：10月17日，一輛滿載橘子的遼寧籍大貨車發生追尾事故在陝西洋縣就地售賣，部分橘子被人偷拿哄搶。事發后，洋縣縣委、縣政府召開會議專題研究部署，縣公安局成立調查組，行政拘留盜竊橘子違法人員5名。目前，調查組仍在繼續走訪，將對涉嫌違法的人員一查到底，對參與盜竊人員依法嚴肅處理。

北京青年報發表殷國安的觀點：是怎樣的環境把人性中惡的東西激發出來了？主要是從眾心理，當一個人和幾個人可以去佔有事故貨車散落的財物而不被制止，自然會讓更多的人跟進，這就是“破窗效應”。甚至有人理直氣壯地質問警察“我犯法嗎”？看來真的需要普法。我以為，當哄搶者被依法懲處，就是最好的普法。《治安管理處罰法》第四十九條規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款﹔情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。”《刑法》第二百六十八條規定：“聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金﹔數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。”這些法律規定應該“亮劍”。發生在陝西洋縣哄搶橘子的事件得到了依法懲處，已經行政拘留盜竊橘子違法人員5名，還將繼續排查、處罰違法哄搶者。當那些哄搶橘子的人，在嘗到了橘子的味道之后，更嘗到了法律的味道、拘留所的味道，他們真的會感到這幾個橘子不好吃﹔同時也不妨對他們處以罰款，讓他們覺得，還是自己花錢買橘子吃合算。希望今后警方主動依法履行職務，就不要再等縣委、縣政府專門部署了。

小蔣隨想：“勿以惡小而為之”強調道德自律以及自我行為約束。但是，總有某些人管不住自己，自認為小惡沒啥大不了，尤其是看到別人為之，更認為將“法不責眾”，若自己不趕緊“佔便宜”，反而是“傻瓜”。“沒有規矩不成方圓”，對於不自律的人、懷著僥幸心理干出格的事，應有他律來管，這也是制定並執行法律法規的意義所在。我們不缺少有關法律條文，但在把握執行的“度”時，可能存在差異。對於小惡的實施者，一些執法者習慣批評教育，然后就沒有然后了。探究這種處理方式，一方面蘊含執法善意，不動輒揮舞處罰大棒，希望犯錯者知錯改正就好﹔另一方面，也要看到潛在問題，即某些執法者不太重視“小案”，或因“警力不足”，想趕緊了結。無論是哪種情況，過於輕飄的處理，可能產生如下問題——未能對一些人起到警示效果，某些人甚至變得有恃無恐，“小惡”不斷成慣犯。再看哄搶交通事故的遺撒物，許多地方都曾發生過。此類事件不斷出現，恐怕也與一些執法者未嚴格執法，沒有形成哄搶要面臨拘留乃至坐牢的印象有關。此番，洋縣公安機關將哄搶橘子定性為盜竊，拘留了多名違法人員，是應有的“亮劍”，擊碎了趁事故打劫者的“不違法、不擔責”幻想。法治強調寬嚴相濟，何時該從寬，何時要從嚴，考驗著執法者的執法水平以及責任心。執法者該出手時要出手，是在維護權益受損方的合法權益，也是讓更多人知道法律紅線不可觸犯。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。