錢江晚報：景區開會禁令，“治標”之策也不可少

近日，中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於嚴禁黨政機關到風景名勝區開會的通知》，明確要求各級黨政機關一律不得到八達嶺－十三陵、承德避暑山庄外八廟、五台山、黃果樹、華山等21個風景名勝區召開會議。

“中央嚴禁到21個風景名勝區開會”，這個醒目的標題，被很多媒體置於顯著位置。很多人開始對照這個名單，看自己熟悉的景區是否在列。有人提出疑問，為什麼隻列這21個景區，是不是名單之外的景區就可以放心去開會了？還有人調侃，這是景區的“變相廣告”吧？

做出這些評論的，八成都是被“標題黨”誤導了。其實，劃定嚴禁開會的景區，這種做法本來就有，在1998年的相關文件中就有類似規定，這次只是把名單從12個擴充到21個。更重要的是，這只是通知的第一條，另外還有“地方黨政機關不得跨行政區域開會”“對會議經費嚴格監督審計”“嚴禁轉嫁、要求免除景區費用”等規定。這些規定互為補充，對黨政機關和其他公共部門到風景名勝區開會作出了嚴格限制。為深入貫徹落實中央八項規定精神和《黨政機關厲行節約反對浪費條例》，堅決杜絕以會議名義到風景名勝區公款旅游等違規行為，提供了法規和政策依據。

有了中央規定的“尚方寶劍”，以后無論是誰，在景區范圍內看到有黨政機關在開會，群眾就可以監督舉報，也可以要求相關部門調查回應﹔那些財大氣粗的部門，在決定在哪兒開會時，至少要掂量一下，是否能經得起監督。倘能如此，政策和規定就發揮了應有的作用。

當然，劃定開會范圍，對於反腐倡廉來說，更多是“治標”之策。要真正管住奢侈浪費和公款消費之風，還要從財政和預算制度上下功夫，真正管住部門的錢袋子，才是真正的“治本”之策。然而，治標和治本並不矛盾，而且可以互相促進，為治本贏得空間。

對於以公務活動為由搞變相公款旅游，人民群眾深惡痛絕，反映強烈，中央出台相關規定，體現專項治理的針對性。這個政策的意義，不僅在於重申相關規定，而且有助於發動群眾監督，為出台治本之策創造制度空間和輿論氛圍。

由此可見，這個規定並沒有大家調侃的那麼簡單，別被斷章取義的解讀誤導了。效果如何，大家不妨一起來盯著。