給“民主生活會秀”一點寬容

　　近日，新華網做了一則頗有份量的新聞，出現在網上的標題叫《東部某縣民主生活會為過關排練整整一天》。其實，這則新聞所涉及的絕不僅止於“東部某縣”，真正的內容該是“個別單位和地方的民主生活會變成了有‘腳本’的演出”。（7月31日《解放日報》）

　　許多評論隨即跟進，基本都是拍磚的。想想也是，“第二批黨的群眾路線教育實踐活動正處在關鍵階段，各地針對前期查擺出的問題積極整改落實，一些多年來形成的作風之弊逐漸好轉，廣大黨員干部思想靈魂受到觸動”，怎麼能允許個別單位和地方搞這樣的“民主生活會秀”呢？拍完磚后，靜心而思，我以為不妨給這樣的“民主生活會秀”一點寬容。

　　類似的教育實踐活動，差不多幾年就會搞一次，但很少有像這一次搞得這麼認真的。一方面說明，過去的教育實踐活動，確有流於形式的地方，否則，就沒必要幾年搞一次了﹔另一方面也說明，限於長期的積弊，這一次想杜絕任何形式的形式主義，恐怕不現實。任何時候，應然和實然都不會是一回事。存在缺失，不應成為拒絕實施的理由。同樣，發現缺失，也不應影響對於教育實踐活動的整體評價。因此，不出意外的出現一些“民主生活會秀”，不妨給予一點寬容。

　　“政者正也”，講的就是表率作用，既然是表率，就不免有一定成分的“秀”。“秀”中有“真”，“真”中有“秀”，這才是常態。如果“真”多“秀”少，就是好的民主生活會﹔反之，就不好。純之又純，一點“秀”都沒有的民主生活會，恐怕很少﹔反之亦然，純之又純，一點“真”也沒有的民主生活會，恐怕也很少。無論如何避重就輕，查擺出來的終究是問題，針對這些問題，研究一些解決辦法，終究有利於這些問題的解決，這裡就肯定會有“真”的內容。就整個民主生活會的狀況看，各地基本能做到：事先有嚴格要求，事中會嚴格把關，遇到“秀”多“真”少的，有可能推倒重來。為了能過關，排練整整一天，正說明這個“關”已經相當難過，形式主義已經相當難搞。隻要整體是“真”的，那麼，“真”中有“秀”，不妨寬容待之。

　　主張寬容一點絲毫沒有替搞形式、走過場作無原則辯護的意思，這個“點”應有分寸，該推倒重來的，照樣要推倒重來，否則，前功盡棄。主張寬容一點，還有一個理由，就是不能企圖畢其功於一役。我以為新華網的這一則新聞有份量，不僅在於它的角度好，在力戒形式主義的時候查找形式主義的殘余﹔還在於它警示人們，經過這一次的教育實踐活動，仍然會有許多需要解決的問題沒有得到很好的解決。所謂“寬容”，意謂這一次沒有解決的問題，可以下一次解決﹔也因為這一次的“寬容”，就有了下一次繼續解決的理由。“作風建設永遠在路上”，也許正是這個意思。

　　文/慕毅飛

(來源:紅網)