最近民辦初中的入學考試已經陸續開始了,廣東一所學校的小升初考試驚現神題,央視記者拿著這樣的考題隨機採訪了幾個成年人,大家都是一副丈二和尚摸不著頭腦的樣子。
這五道神題的答案是:20除以3約等於6.6666,所以這道題的答案是“陸續不斷”,或者是“六六大順”都行﹔百分之一就是“百裡挑一”﹔9寸加1寸等於一尺即是“得寸進尺”﹔12345609,少了7和8,所以是“七零八落”﹔1、3、5、7、9無雙數所以叫做“舉世無雙”,或者答出“天下無雙”也行。[詳細]

1.A.蜜蜂 B.冰箱
一套小升初考試題,近日引爆不少網友吐槽。“20÷3”、“12345609”猜成語……這樣的題目令人大呼摸不著頭腦,而學校老師則稱試題增加了知識面,鍛煉了學生思維。
最近民辦初中的入學考試已經陸續開始了,廣東一所學校的小升初考試驚現神題,央視記者拿著這樣的考題隨機採訪了幾個成年人,大家都是一副丈二和尚摸不著頭腦的樣子。
這五道神題的答案是:20除以3約等於6.6666,所以這道題的答案是“陸續不斷”,或者是“六六大順”都行﹔百分之一就是“百裡挑一”﹔9寸加1寸等於一尺即是“得寸進尺”﹔12345609,少了7和8,所以是“七零八落”﹔1、3、5、7、9無雙數所以叫做“舉世無雙”,或者答出“天下無雙”也行。[詳細]
小學2年級題目考暈眾家長 數學題要找出外星人
這個題目是一道選擇題:第一排給出四個外星人的圖案,第二排給出四個不是外星人的圖案,根據這兩組信息,讓學生在第三排的五個圖案中圈出哪個是外星人,題值是5分。“哪個是外星人”的題目成為眾多家長聚集的QQ群的智力思考題。[詳細]
小學語文又爆出“傻”試題 熊貓與兔不同因園養
蜜蜂、小鳥、兔子和熊貓四種動物,請從中找出跟其它三種不同的動物。標准答案是熊貓,理由竟是它是須由動物園飼養的動物。這道答案出人意料的腦筋急轉彎,卻是上海某小學一年級的語文試題。[詳細]
四年級兒子請教數學題 碩士父母束手無策網上求解
“請看下面三組數字: 1、3、5、7、8﹔ 2、4、6﹔ 5、9﹔這三組數字都因同種規律而分組,請找出其中規律。”碩士父母看到題目就傻眼了,足足用了40分鐘還沒琢磨出來。[詳細]
這些“神題”不僅令孩子們茫然不知所措,也讓家長們百思不得其解﹔更有網友稱,為做出試題而抓狂得“想撞牆”。但是,有關學校和教育專家卻聲稱,類似試題有助於“鍛煉學生的思維能力”、“培養孩子的創新意識”。
家長:有人膜拜有人質疑
這些讓小學生犯難的作業題,往往是超出教學大綱范圍的附加題、挑戰題或拓展題。對於這種題目,家長們的態度也很復雜。有人認為“神題”可以培養學生的觀察力、開拓思維﹔也有的對此表示質疑,認為這類的考題毫無意義,完全是給孩子“增負”。日前,多個家長QQ群裡輪番著一道“誰是外星人”的題目后,得出的結論是,出題的人是外星人。[詳細]
專家:不要以20年前經歷做判斷
對家長來說,關於小學數學的記憶,都是二三十年前的事了,家長不應拿二三十年前自己的認知和經歷來判斷現在題目的難易。現在的孩子也不是當年的孩子,知識結構和文化氛圍都已完全不同。所以怪題也好,神題也好,在每個班級裡都還是有不少同學能夠解答也樂於解答的。從一定程度上來說,這就是孩子與大人視角的差距,也是思維定式的一種體現。[詳細]
網友吐槽:幸虧小學畢業得早
網友態度大致分三種:有人自慚形穢,感嘆自己智商不及小學生﹔有人大呼題目太難的同時發問,難度是不是並不適合這個年齡段的孩子﹔也有人不屑一顧,覺得這題目沒什麼意義。網友“金雨-Fighting”調侃說,“考試變成腦筋急轉彎,愛因斯坦也得變趙本山。”也有不少網友慶幸,“幸虧小學畢業得早,不然我的檔案學歷一欄隻能填‘小學’了。”[詳細]
現在社會上普遍流行一種現象,通過嘩眾取寵的形式感博取公眾關注,將一切很正規的內容游戲化,而忽視內容的實際價值,這種市場化的作法切不可用在教育方面。夯實科學理論基礎,培養對問題由表及裡的觀察力才應該是基礎教育階段的重點。考察小學生的智力,可以從簡單的提問入手,逐步引出對深層問題的理解與思考。[詳細]
在應試教育向素質教育艱難轉軌的進程中,“分數情結”、分數崇拜仍是廣大師生及千萬家長無法掙脫的枷鎖,小學升初中考題仍然具有教學指揮棒與風向標意義,對教學起著舉足輕重作用。考題“超綱”就會引導教師於平常教學中有意無意偏離基礎,著眼於偏、難、怪題解析。這樣一來,教學大綱要求與教材改革意圖,恐怕難以化為美好現實。“神題”出現在小升初考試中,實質上是素質教育的錯位。[詳細]用讓人“霧裡看花”的題目來拓展思維,很像拔苗助長。考試出題本應考慮孩子的認知規律和接受能力,一味求“偏”求“怪”難免有些誤入歧途。“神題”考的是孩子,反思的卻應是成人。
昨天的手機上就出現了20除以3這一怪題,搞得我一夜沒睡著,到現在腦袋還暈暈乎乎的!如果這種怪題天天出現,我隻有黑白顛倒了,就是不知單位同不同意?我不想解答,我的孩子不答應啊!
真不知,考這樣的題有什麼意義。
我覺得這些題目有一定的創新性,引導發散思維
做一萬道腦筋急轉彎,智商也不見得能提高。人的才能有很多種,不去啟發學生的思維,而是像一根指揮棒一樣束縛人的思維,內倒行逆施。中國教育有很多問題,先腳踏實地的學學國外教學的優點,再自我創新。在現代化教育方面,別還不會走路就疾跑,硬要摸著石頭過河,不是摧殘下一代?
難道這樣就是人才培養?????????!!!!!!!
“偏”“怪”的東西不是知識,反而會把孩子的思維方式引入歧途。用這樣的題目教孩子考孩子,別把孩子教傻了。
1.碌碌無為(陸陸無尾)2.百裡挑一3.得寸進尺4.七零八落但編得都不好……現在的廣告詞、小品語對小學生影響很大……
說白了就是心疼孩子女,扯這麼多干嗎?這就是中國教育,不原因接受教育,包括家長。。。還有什麼好說的大家都懂的,打死不承認自己不行,然后找別人毛病。。。再來
![]() |
![]() |
呼叫熱線 4008-100-300 服務郵箱 kf@people.cn
人民日報社概況 | 關於人民網 | 考生服務 | 招聘英才 | 廣告服務 | 合作加盟 | 供稿服務 | 網站聲明 | 網站律師 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP証000006號 | 京公網安備110000000008號 | 網上傳播視聽節目許可証(0104065) | 中國互聯網視聽節目服務自律公約
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2013 by www.people.com.cn. all rights reserved