第1期2013年5月29日

■“神題”大挑戰

  以下試題來源網絡,有些是幼升小面試題,有些是小學日常作業中測試題。看看你能做出幾道?挑戰一下自己吧!1.自己讀謎面,然后猜: A.一個小姑娘,穿著黃衣裳,你要欺負她,她就射一槍﹔ B.一間小房,有門沒窗,外熱裡冷。2.小明不喜歡穿高跟鞋,小明換燈泡不用梯子,小朋友你們認為小明是誰?3.為啥北極熊不吃企鵝? 4.一組數字,找出其中規律,並填寫完整: 1 2 3 4 6 ( ) 125.小雞和小鴨一起在路上走,小鴨掉到坑裡了,小雞應該怎麼把小鴨救上來?6.1到10十個數字被分為四組:1、3、7、8﹔10﹔5、9﹔2、4、6。問是按什麼規律劃分的? 7.8809=6 7111=0 6666=4 9313=1 0000=4 2581=?(答案參考調查下板塊)

  以下試題來源網絡,有些是幼升小面試題,有些是小學日常作業中測試題。看看你能做出幾道?挑戰一下自己吧!
1.自己讀謎面,然后猜:
 A.一個小姑娘,穿著黃衣裳,你要欺負她,她就射一槍﹔
 B.一間小房,有門沒窗,外熱裡冷。
2.小明不喜歡穿高跟鞋,小明換燈泡不用梯子,小朋友你們認為小明是誰?
3.為啥北極熊不吃企鵝? 
4.一組數字,找出其中規律,並填寫完整:
 1 2 3 4 6 ( ) 12
5.小雞和小鴨一起在路上走,小鴨掉到坑裡了,小雞應該怎麼把小鴨救上來?
6.1到10十個數字被分為四組:1、3、7、8﹔10﹔5、9﹔2、4、6。問是按什麼規律劃分的? 
7.8809=6 7111=0 6666=4 9313=1 0000=4 2581=?
(答案參考調查下板塊)

■話題調查

您如何看待中小學各類考試“神題”?
支持,鍛煉學生的思維
反對,“神題”是素質教育的跑偏
不好說,有些“神題”確實有創造性
您覺得本期“人民視點”如何?
很好,看完很有啟發
一般,有一點道理
尚可,繼續努力
很差,編輯加把勁吧

■參考答案

1.A.蜜蜂 B.冰箱 

2.姚明 
3.北極沒有企鵝
4.8,24的約數從小到大排列
5.在坑裡放水 
6.1、3、7、8是第一聲,10是第二聲,5、9是第三聲,2、4、6是第四聲 
7.數圈圈,8有2個圈,0有1個圈,以此類推。
(您答對了幾道?歡迎留言參與評論)

■編往讀來

人民網要聞部出品
本期責編:方曄雲

“神題”的世界,究竟誰不懂?

111
分享到:

一套小升初考試題,近日引爆不少網友吐槽。“20÷3”、“12345609”猜成語……這樣的題目令人大呼摸不著頭腦,而學校老師則稱試題增加了知識面,鍛煉了學生思維。

小升初“神題”難倒成人

最近民辦初中的入學考試已經陸續開始了,廣東一所學校的小升初考試驚現神題,央視記者拿著這樣的考題隨機採訪了幾個成年人,大家都是一副丈二和尚摸不著頭腦的樣子。

這五道神題的答案是:20除以3約等於6.6666,所以這道題的答案是“陸續不斷”,或者是“六六大順”都行﹔百分之一就是“百裡挑一”﹔9寸加1寸等於一尺即是“得寸進尺”﹔12345609,少了7和8,所以是“七零八落”﹔1、3、5、7、9無雙數所以叫做“舉世無雙”,或者答出“天下無雙”也行。[詳細]

廣東某小學升初中考試驚現“神題”廣東某小學升初中考試驚現“神題”

這樣的奇葩“神題”還有多少?

小學2年級題目考暈眾家長 數學題要找出外星人

這個題目是一道選擇題:第一排給出四個外星人的圖案,第二排給出四個不是外星人的圖案,根據這兩組信息,讓學生在第三排的五個圖案中圈出哪個是外星人,題值是5分。“哪個是外星人”的題目成為眾多家長聚集的QQ群的智力思考題。[詳細]

小學語文又爆出“傻”試題 熊貓與兔不同因園養

蜜蜂、小鳥、兔子和熊貓四種動物,請從中找出跟其它三種不同的動物。標准答案是熊貓,理由竟是它是須由動物園飼養的動物。這道答案出人意料的腦筋急轉彎,卻是上海某小學一年級的語文試題。[詳細]

四年級兒子請教數學題 碩士父母束手無策網上求解

“請看下面三組數字: 1、3、5、7、8﹔ 2、4、6﹔ 5、9﹔這三組數字都因同種規律而分組,請找出其中規律。”碩士父母看到題目就傻眼了,足足用了40分鐘還沒琢磨出來。[詳細]

小學數學神題:“請指出下面哪個是外星人?”小學數學神題:“請指出下面哪個是外星人?”

面對“神題”,各方意見不一

這些“神題”不僅令孩子們茫然不知所措,也讓家長們百思不得其解﹔更有網友稱,為做出試題而抓狂得“想撞牆”。但是,有關學校和教育專家卻聲稱,類似試題有助於“鍛煉學生的思維能力”、“培養孩子的創新意識”。

    家長:有人膜拜有人質疑

這些讓小學生犯難的作業題,往往是超出教學大綱范圍的附加題、挑戰題或拓展題。對於這種題目,家長們的態度也很復雜。有人認為“神題”可以培養學生的觀察力、開拓思維﹔也有的對此表示質疑,認為這類的考題毫無意義,完全是給孩子“增負”。日前,多個家長QQ群裡輪番著一道“誰是外星人”的題目后,得出的結論是,出題的人是外星人。[詳細]

    專家:不要以20年前經歷做判斷

對家長來說,關於小學數學的記憶,都是二三十年前的事了,家長不應拿二三十年前自己的認知和經歷來判斷現在題目的難易。現在的孩子也不是當年的孩子,知識結構和文化氛圍都已完全不同。所以怪題也好,神題也好,在每個班級裡都還是有不少同學能夠解答也樂於解答的。從一定程度上來說,這就是孩子與大人視角的差距,也是思維定式的一種體現。[詳細]

    網友吐槽:幸虧小學畢業得早

網友態度大致分三種:有人自慚形穢,感嘆自己智商不及小學生﹔有人大呼題目太難的同時發問,難度是不是並不適合這個年齡段的孩子﹔也有人不屑一顧,覺得這題目沒什麼意義。網友“金雨-Fighting”調侃說,“考試變成腦筋急轉彎,愛因斯坦也得變趙本山。”也有不少網友慶幸,“幸虧小學畢業得早,不然我的檔案學歷一欄隻能填‘小學’了。”[詳細]

面對“神題”,有人歡喜有人愁。(羊城晚報 圖/春鳴)面對“神題”,有人歡喜有人愁。(羊城晚報 圖/春鳴)

“神題”頻現,警惕素質教育跑偏

現在社會上普遍流行一種現象,通過嘩眾取寵的形式感博取公眾關注,將一切很正規的內容游戲化,而忽視內容的實際價值,這種市場化的作法切不可用在教育方面。夯實科學理論基礎,培養對問題由表及裡的觀察力才應該是基礎教育階段的重點。考察小學生的智力,可以從簡單的提問入手,逐步引出對深層問題的理解與思考。[詳細]

    在應試教育向素質教育艱難轉軌的進程中,“分數情結”、分數崇拜仍是廣大師生及千萬家長無法掙脫的枷鎖,小學升初中考題仍然具有教學指揮棒與風向標意義,對教學起著舉足輕重作用。考題“超綱”就會引導教師於平常教學中有意無意偏離基礎,著眼於偏、難、怪題解析。這樣一來,教學大綱要求與教材改革意圖,恐怕難以化為美好現實。“神題”出現在小升初考試中,實質上是素質教育的錯位。[詳細]

用讓人“霧裡看花”的題目來拓展思維,很像拔苗助長。考試出題本應考慮孩子的認知規律和接受能力,一味求“偏”求“怪”難免有些誤入歧途。“神題”考的是孩子,反思的卻應是成人。

網友留言 >> >>已有 31 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [劉是] 發表評論:

    昨天的手機上就出現了20除以3這一怪題,搞得我一夜沒睡著,到現在腦袋還暈暈乎乎的!如果這種怪題天天出現,我隻有黑白顛倒了,就是不知單位同不同意?我不想解答,我的孩子不答應啊!

  • [水仙] 發表評論:

    真不知,考這樣的題有什麼意義。

  • [網友] 發表評論:

    我覺得這些題目有一定的創新性,引導發散思維

  • [網友] 發表評論:

    做一萬道腦筋急轉彎,智商也不見得能提高。人的才能有很多種,不去啟發學生的思維,而是像一根指揮棒一樣束縛人的思維,內倒行逆施。中國教育有很多問題,先腳踏實地的學學國外教學的優點,再自我創新。在現代化教育方面,別還不會走路就疾跑,硬要摸著石頭過河,不是摧殘下一代?

  • [網友] 發表評論:

    難道這樣就是人才培養?????????!!!!!!!

  • [AI] 發表評論:

    “偏”“怪”的東西不是知識,反而會把孩子的思維方式引入歧途。用這樣的題目教孩子考孩子,別把孩子教傻了。

  • [網友] 發表評論:

    1.碌碌無為(陸陸無尾)2.百裡挑一3.得寸進尺4.七零八落但編得都不好……現在的廣告詞、小品語對小學生影響很大……

  • [網友] 發表評論:

    說白了就是心疼孩子女,扯這麼多干嗎?這就是中國教育,不原因接受教育,包括家長。。。還有什麼好說的大家都懂的,打死不承認自己不行,然后找別人毛病。。。再來

往期回顧

prev next