物質裹挾下的中國式“愛情買賣”

這張地圖按照聘禮的“貴重”程度，將全國各個省市區分為5個區域百萬元區、50萬元區、10萬元區、萬元區以及0元區。其中，上海以“10萬+1套房”的“百萬配置”高居榜首﹔內蒙古的聘禮很特別，要現金加上9的倍數的牲畜﹔最讓人跌破眼鏡的是重慶，處於0元區。不過，這份地圖可信度受到了不少網友的質疑。[詳細]

【策劃者稱聽通過電話微信等調查上萬人】據報道，全國聘禮狀況調查策劃者稱，從今年4月初就開始採集樣本，通過電話、電子郵件、QQ、微博私信等方式共調查了全國各地上萬人。地圖一出，很多人都對重慶處於0元區提出質疑，調查策劃者解釋，“對於重慶零聘禮的數據是基於2000多位調查者的，經過調查我們發現，大多數重慶年輕人在結婚時確實很少有聘禮”。
　　【策劃者稱初衷是提倡“零聘禮、輕鬆愛”】對於調查聘禮狀況的初衷，調查策劃者說，身邊有很多年輕人戀愛多年，最終卻因聘禮問題分道揚鑣，做這個地圖是希望大家能認識到“愛情是寶貴的，不能被金錢擊倒”，“做這個調查不是強調聘禮有多重要，我們提倡的是‘零聘禮、輕鬆愛’，經過調查我們發現，其實聘禮很大程度上是父母之間的壓力和攀比”。[詳細]

細究起來，這張“聘禮地圖”數據未必縝密，但無可否認，它指向的“聘禮負荷”，確實已成許多人難以承受之重。網民一片“娶不起”的吐槽，也正緣於它引發社會共鳴。

●有人為了聘禮分手

重慶男孩小劉愛上了遼寧女孩小麗，到了婚嫁年齡，小麗父母提出要10萬的聘禮，然而小劉剛工作不久，也羞於向家裡開口，拿不出這10萬塊，這眼看著日子越來越近了，在雙方父母的壓力之下，兩個人最終選擇分手。

●有人放棄聘禮結婚

山西女孩小玲和重慶男孩小李戀愛兩年，雙方為了結婚日子都算好了。女方父母提出要10萬聘禮，而小李父母卻隻能拿出6萬塊，差點被小玲父母趕出來。小玲因為聘禮的事情和父母大吵一架，堅持站在小李一邊，最后小玲父母拗不過他倆，不得不同意他們結婚。

●有人借錢湊聘禮結婚

河南信陽的朱先生戀愛兩年，2009年初打算結婚，妻子娘家人索要聘禮8萬元，否則堅決“不嫁女”。“在外打工四五年，一共就攢了4萬元，當時差點因為這個談崩了。”朱先生說，后來找親戚借錢才湊夠聘禮，直到去年，朱先生才把欠親戚的錢還清。[詳細]

其實，聘禮本身無罪。結婚需聘禮自古有之，它被沿襲至今與其價值內涵不無關系：它契合了中國人“尚禮”的民俗心理，也是對婚姻認可的儀式化表達。從傳統認知的層面講，嫁女是剜“心頭肉”，聘禮相當於某種情感上的代償。遺憾的是，在而今，聘禮的工具化屬性在延伸，它已逐漸剝落了“禮交”意味，演變為擇婿的硬性門檻，或者說是婚姻殿堂的入門券。

丈母娘眼中的女婿標准

造成聘禮較高的原因有多種，有人為了攀比愛面子，認為別人家收了多少聘禮，我家也絕不能少，否則就抬不起頭來﹔也有是為了生活，認為自己辛苦養育半生的女兒嫁到別人家后，擔心自己的晚年生活沒有了保障，在金錢上尋求一絲滿足和安慰，此點在農村特別是獨生子女家庭尤為明顯﹔還有人想借此來看看對方家庭的勢力，為孩子謀得一個“好人家”。[詳細]

聘禮摻雜了太多“功利意圖”。太多人在“面包”與“愛情”的抉擇中陷入彷徨，在感情交往時，戴上了面具，結果感情也變成易碎品。前不久，媒體曝，某些城市的公園已成為以50后、60后父母為主體的“交易市場”，其商品就是子女。他們為子女篩選的“結婚候選人”，都是同個階層、經濟條件下的，形成固化的“通婚圈”。當“階層內婚”蔚然成風，當“門當戶對”成擇婿標准，感情的純真將被榨干。[詳細]

“聘禮”成為不能承受之重

“50年代一張床，60年代一包糖，70年代紅寶書，80年代三轉一響，90年代講排場，21世紀特色婚宴個性張揚。”中國式結婚成本上漲，確實是一個不爭的事實。但是，男人們沒必要“壓力山大”，女人也沒必要“不甘心”，應該調整好心態、不盲目攀比，根據自己實際情況確定結婚成本。正如網友所言，“有多大的頭就戴多大的帽子”，結婚開銷要量力而行，畢竟結的是人，不是錢，婚禮的支出與婚姻的幸福沒有多大關系。網民“陳泰然Tony”說：“真相愛，一分不花也不少﹔要面子講排場，一百萬也不多”。[詳細]

在婚戀泛物質化的年代，錢、房、車，似乎總跟婚姻捆綁在一塊。然而婚姻的質地，本該是純朴、真誠的，以愛情為基石。若婚姻的前提是物質資源的交換，那市儈化的動機必然會沖淡感情的純度。聘禮不能奠定幸福婚姻的基礎，同心同德才是關鍵。