南方日报：大数据风光无限的另一面

你遇到过这样的情况吗？刚说了想吃什么，手机里就蹦出它的推荐；刚搜了要买什么，社交媒体中就出现它的广告。

《IT时报》记者耗时3个多月时间，模拟用户使用场景进行多轮测试，结果发现外卖APP疑似“偷听”自己日常说话。从测试情况来看，当表达自己想吃什么之后，在随后数分钟到数小时时间里，出现相关推荐的概率高达60%—70%。

对此，被点名的公司回应称“监听”是一种无端猜测。从目前的调查进展来看，的确还没有证据直接指向“监听”。不过即便当作“巧合”来看，这样的“巧合”也令人浮想联翩，毕竟这样的例子太多了！就拿一些真凭实据的案例来说明吧。不久前，有人发现当某金融APP在手机后台运行时，用户使用银行类APP进行截图，就会被存储在该金融APP的缓存中；这几天，一旅游APP再次被曝出“大数据杀熟”，同样一张飞机票，在不同用户那里显示的价格不同，即便卸载后重新安装，价格也有所变化。

这就是所谓的“大数据营销”了。你输入速度是快是慢，一个页面看了几次，停留了多长时间，在什么时间看了什么，它都能一一记录分析，适时向你推荐。通过精确的算法给用户画像，进而对用户提供服务，这当然没错——问题是，大数据这样做的时候，有显著征求用户许可吗？得到同意了吗？

大数据风光无限的背后，却存在收集利用上的种种不规范。甚至，大数据和个人隐私之间的界限，正在被有意无意地忽略。某明星创业者就曾公开表示，“大多数情况下，中国人愿意用隐私交换便捷性。”在这样的理念指引下，许多APP都设置了一揽子打包授权，你不同意，就没法注册使用。

大数据是个相当复杂的概念。它涉及采集到应用的各个环节，包括数据质量、数据隐私以及数据采集范围等多个方面，以及数据使用尺度、使用规范的种种细节。目前，无论是《网络安全法》，还是政府对个人信息的司法解释，虽然越来越重视对个人信息的保护，但依然缺乏对大数据的明晰规定。期待个人信息保护能有实质性进展！