徐义闯
中国有句古话叫“父债子还”,而重庆市铜梁区却有一对夫妇,强忍丧子之痛,掏边沟、洗衣服、卖馒头,一分一厘攒钱,替子还掉巨债60多万。(9月21日 重庆晚报)
爱子意外身亡,留下巨额外债,作为本属年迈的父母不推卸、不回避,积极挑起还债重负,用干“掏边沟、洗衣服、卖馒头”的脏活、累活挣取的一分一厘去想法设法偿还儿子欠下的巨额债务,着实让人敬佩、令人感动。对此,得悉内情的公众自然会用自己力所能及的方式去帮助老人、照顾他们的生意,是人之常情的举动,也是因老人诚信、勇于担当精神的激励所致。
可以说“子债父还”一方面是老人对儿子未能履行债务责任的一种承担,看似是家庭个体内部事务,其实不然。但另外一方面看,向社会、公众所传递出的正能量是不可小觑的,起码积极偿还儿子所欠债务避免了一些矛盾纠纷的发生,也有利于社会的公序良俗和和谐安宁,同时,更重要的是,对于时下“老赖”跑路事件频发,社会诚信道德失范的现状是一个难得的正面典型。很显然,对于诚信老人“替子还债”的帮助不能止于公众的民间自发,更需要动用公共资源予以及时帮扶,以至于公权机关的强力介入。
与诚信老人的义举形成鲜明对比的是,现如今,“老赖”跑路事件频发,有蓄意预谋的、也有资金链断裂无力支撑被迫一走了之的,无论是对整个社会的经济秩序还是个体实体的生存、发展都产生相当重大的影响,对此,债权人一筹莫展,而相关公权单位也是绞尽脑汁去追逃、追债,如采取网上联网追逃、建立“老赖”黑民单、张榜公示等等,从现实上看,效果很一般。究其缘由自然与惩处不力有关,但更与“老赖”们个体思想认识和整个社会诚信缺失息息相关。“和尚摸得、我摸不得?”正如阿Q的想法类似,“他人逃得、我逃不得?”
重构社会诚信应从社会舆论入手、个体典型入手。从这个意义上讲,老人的义举彰显的就不仅仅是一家一户的有情有义、有责任担当,而是整个社会的正能量输出,当然需要整个社会、包括政府,动用公共资源予以照顾、救助、帮扶等。联想到几年前不是有个包工头意外死亡,而弟弟依然坚持全额及时支付其兄手下所有农民工的工资,最后高票入选“感动中国人物”么?
对老人的义举、善举社会理应给予高度的赞赏与肯定,同时,不能仅仅止于道义上的欢呼,更实际的是,得实实在在的伸出手帮一把、扶一程,得悉真情的公众已经行动起来了,我们的相关部门是否也该做点什么呢?因为,老人还有不少的困扰,如起早贪黑的劳动已无暇照顾两个失去父亲而又年幼的孙子,急切渴望一份能照顾到孙子有能挣得收入的工作?从法律的角度是否可以得到一些援助?从红十字会、慈善的角度是否可以得到一点临时救助等?
(来源:齐鲁网)