观点1+1：官员财产“局限性瞒报”是怎么炼成的？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

官员财产“局限性瞒报”是怎么炼成的？

背景：广东某央企机构副处级干部说：财产申报表格中的房产信息仅设置了3到4行可填，可他及直系亲属的住房并不止三四套，表格根本不够填。领导对此指示：“干脆就填一处”。大家纷纷效仿。

新京报发表温江桦的观点：表格是死的，但人是活的，怎会被一个小小的表格束缚住呢？即便表格容量小，涉事官员也可“解放思想”，将实情另外附上。拿表格短说事，或是不愿配合的托词。看上去，表格小暴露了设置的“死板”，但细究之下，恐有更严重的成因，那就是申报制度中的随意化和敷衍化倾向。如果说官员财产瞒报常被归咎于顶层设计缺位的话，那表格充其量只是“执行末端”的不合理。

湖南红网发表乔志峰的观点：说到官员财产申报，就不能不提官员财产公示。尽管公示的必要性、重要性、可行性在社会上早已达成共识，尽管世界上很多国家在这方面都有成熟的经验可资借鉴，某些中国官员却依然表示“目前时机尚不成熟”，甚至有人声称官员财产公示会“引发混乱”。“财产申报表”到底应该印多长，必须靠法律、制度和公开透明的社会监督来丈量。

小蒋随想：干部与直系亲属究竟有多少套房，如果地方真想查，完全有办法。一个例证是，在各地保障房申请中，试图隐瞒名下的房产，是不可能的。就算房产在异地，照样有途径可查。目前，至少已有40个城市实现住房信息联网，虽然住建部不设房屋产权查询端口，但个人住房信息的查询权“仍保留在地方政府”。说到底，干部财产申报终归只是“自行交代”，内容真实与否还得靠核查。如果只有申报，没有核查，甚至连抽查都没有，约束力不言自明。官员财产申报与公开长期不成熟，问题干部有充裕的时间转移黑金，令人愤懑。

云南白药含“断肠草”，公开成分“死不了”

背景：按照国家食品药品监督管理总局的最新规定，云南白药终于修改了药品说明书，承认药品配方中含有草乌成（又名断肠草）成分，其中所含乌头碱有一定毒性，超量使用会危及生命。云南白药之前一直以其是国家保密配方为由，拒不公开和承认药品中的有毒成分。

华商报发表令狐补充的观点：云南白药董秘称：自1956年以来，云南白药的配方、工艺被国家相关单位确定为国家秘密。根据国家保密法律法规的有关规定，凡列入国家秘密技术项目的品种，其说明书、标签可不列成分项目。”但是，以膳食补充剂形式在美国市场销售的云南白药中，却有着详尽的成分和含量明细，——两相对比，云南白药的成分和含量显然只对国内消费者“保密”，面对如此的“配方自信”，让人禁不住要问，这算哪门子的“国家机密”？

京华时报发表王云帆的观点：美国人需要用药安全，中国人也需要用药安全。企业对用药安全负有责任，行政职能部门对用药安全同样负有责任。云南白药之所以敢于长期漠视国内消费者权益，与相关部门的背书不无干系。同类药品还有没有类似的“国内国外不同”甚至“境内境外不同”的差别待遇，药品监管领域还有哪些单一指向保护企业利益的不当法规规章，仍是未竟之问。

小蒋随想：云南白药是“老字号”不假，但“金字招牌”不是万能的挡箭牌，其必须正视和处理新问题。过去不公开配方，尤其是含毒成分，不代表“正确合理”；如今人们要求安全合理用药，药厂不能以配方机密为由剥夺医生与患者的知情权。正所谓“是药三分毒”，药品都有副作用。基于此，云南白药曾引发中毒案例，需要引起高度重视，但这不是将药品全盘否定的理由。云南白药只有更好地公开其药品成分，才能使医生针对性地酌情使用，才能更好地推动有关的毒性处理与替代品研究。