观点1+1：“冠军体校性侵案”折射禽兽教师几大成因

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“冠军体校性侵案”折射禽兽教师几大成因

背景：曾培养出刘璇李小鹏等体操名将的湖南省体操运动学校曝出丑闻。该校校长和一名副校长涉嫌猥亵多名年幼女学员。有知情人士指出，“涉及当地强势体育项目，湖南方面对此严格保密。”

京华时报发表欧阳晨雨的观点：再耀眼的金牌光芒，也不能掩盖犯罪阴影。司法机关应基于法律和事实，依法独立行使职权，尽可能还原案件的真实面貌，一旦形成坚固的证据锁链，便应让涉案罪犯受到法律的严厉制裁，无论他们有过多么辉煌的头衔。有关部门也应加强反思，借鉴国内外先进经验，探索如何实现科学管理，有效防范性侵漏洞，让孩子们在追逐金牌梦时，不再担心罪恶黑手。

华商报发表然玉的观点：体校之内女学员被性侵事件，固然极端偶然。但普遍存在的，乃是此类学校内部所提倡的，“绝对支配与绝对服从”的校内文化。由悲剧个案出发，公众所期待的，是那种旧有的师徒关系，能变得更敞亮、更对等、更文明、更现代化。直至，所有体校都能成为“正常学校”，而不是训诫营和苦修所。

小蒋随想：禽兽老师猥亵学生的案子不时发生，有几方面原因。一是国内性教育极度匮乏，不像国外从小就告诉孩子哪里不能被人摸；二是老师的话如“圣旨”，甚至有人抨击国内仍是“奴性教育”；三是对教师的监管很薄弱，甚至还曾出现明知龌龊事，学校却要“私了”。“体操名将母校”为本案增加了“看点”，也说明光环之下照样可能有阴暗。但愿，本案的补充侦查有下文，别经过“严格保密”、“顾全大局”，变为不了了之。

国企遭遇“马家军”何必杀个你死我活？

背景：最近关于限制网络支付的一些政策草案，给正谋划赴美上市的阿里巴巴“添堵”，也给学步中的互联网金融一瓢冷水。同时，马云在某论坛上说：“打败你的不是技术，可能只是一份文件”。

新京报发表观点：总是听到官场上有这样的一种声音，为什么中国没有苹果，因为中国出不了乔布斯。可是，当中国马上就要出现苹果这样的世界级公司的时候，中国的乔布斯们开始冒尖的时候，所谓的“文件”却又来了，成为他们命运最大的未定之数。十八届三中全会明确了我国新阶段市场化改革的基本方向，这就是“市场决定”。市场决定什么？无非决定资源配置、决定创新、决定优胜劣汰、决定投资者是赚个金银满盆还是血本无归。而在创新的进程中，不可避免地会带来相应的风险。是继续鼓励创新还是强化管制？这是衡量主管机构如何理解“市场决定”的关键点。防范风险，又不能扼杀创新，需要行政部门决策、监管尊重法律、尊重市场、有水平。这样企业才会心服口服，也才是市场最需要的。

小蒋随想：三大国有银行“封杀”余额宝，已然表明传统金融与互联网金融“开战”。不管你觉得这种交锋是否公平，但国有银行显然认为自己有权反制对手。更加值得注意的是，这些银行都是国有的，国企又被称为共和国长子，能不得到方方面面的呵护吗？当共和国长子与股权构成多元、甚至包括大量外资的企业竞争时，有些官方政策的推出难免引发“瓜田李下”的质疑。但从另一个角度，如果有关方面置国家利益于不顾，会不会引发更强烈的质疑？在竞争中体现公平，在公平中确保国家利益，绝对是高难度技术活。金融企业网络化，与网络企业金融化，不应是你死我活。双方可以展开合作，哪怕过程是相互鞭策与倒逼。