观点1+1：“外企女晕倒死”拷问“己所不欲勿施于人”

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“外企女晕倒死”拷问“己所不欲勿施于人”

背景：“深圳外企女在地铁口晕倒死亡”的新闻引热议，一些网站还加上了这样的描述：“5人路过未施救”“7人路过无人施援手”“晕倒无人相扶”。

新京报发表观点：监控录像显示，梁娅倒下后，三分钟后就有路过的市民发现并告知地铁工作人员。这种做法是完全合理的，遇到这种情况，非专业人员若贸然施救，反而可能造成二次伤害。这桩悲剧暴露出的问题，并不在“路人”身上，而在从地铁到救护各链条的应急反应。长达43分钟的时间里，地铁工作人员空守在梁娅身旁，没有采取任何急救措施。急救能力的缺失，显然暴露出地铁方面在应急培训上的不完整性。而急救中心在11分钟才收到电话，也该追问一下，是什么原因造成这个时间差？公共场所发生事故，首先应启动调查程序，调查事件过程当中是否存在失职、渎职情节。如果有，就依法追究其责任，如果没有，则予以公开说明。这样才算是对死者的亲属有个负责任的交代。

小蒋随想：不管怎么说，这是谁都不愿意碰上的悲剧。它确实反映出急救常识的缺失，以及某些人的冷漠。遇到晕厥的人，应立即致电120急救中心，而不是告知地铁工作人员，这种“拐弯”难免会耽误抢救时间。如果只有一个路人告知地铁工作人员，其他路人选择“纯路过”，也难掩同情心缺失。一些人或许具有“遇到摔倒之人该不该扶”的疑虑，但打个急救电话真有那么难吗？地铁工作人员随后赶到，又拖了一阵才叫救护车，同样反应迟钝。倘若晕倒的是自己的亲朋，不知工作人员会不会也“不慌不忙”……天有不测风云，人有旦夕祸福，谁也不能保证自己不会发生意外，更不希望遭遇梁娅这种“救助迟滞”。己所不欲，勿施于人，这不是道德绑架，而是为己为人。

“被吓尿与打鸡血”，高考誓师疯与狂

背景：网上热传的一组衡水二中高考誓师大会图片：既有高二年级的300余名同学组成“高三加油”的字样，为高三的学长们鼓劲；更有高三年级学生组成不同方队，打出“自古燕赵多壮士，而今二中多雄才”“宁吃百日苦，不留终生憾”“只为高考狂，冲进重点孝爹娘”等标语。

新京报发表袁训会的观点：公开资料显示，2013年的高考，衡水二中交出的答卷是：本一上线2999人，全省第二；本二上线4309人，全省第一；衡水中学则以104名学子考入北大清华刷新历史纪录。军事化管理也好，洗脑式传销也罢，在高考制度面前，衡水成为了赢家。有朝一日，你有了孩子，并且他有机会进入这样“效果出众”的学校，你会让他去就读吗？

华商报发表王聃的观点：高考录取人数持续拔尖的超级中学存在，只会持续吸引愈来愈多的优质师源与生源，它此时再借助外人难于理解的高考誓师大会等极端激励方式，最终衍生出的就是“高考强校”地位的挥之不去。超级中学声势浩大的高考誓师大会，看似在激励学生，却又在悄然间实现了公平性的过度占有，如此它自然难以成为可接受的激励方式。

小蒋随想：12年寒窗苦读就是为了两天的高考，学校、学生、家长都希望在这一“人生点”充分调动肾上腺素、激活大脑皮层，让考生最大限度发挥应试能力。有的学校组织学生去孔庙祭拜“保佑”，一些学生集体去打“营养针”，高考誓师大会上口号喊得震天响，这些外在鼓动与心理暗示，都是为了上述目的而生。随之，有的学生被吓尿了，有的学生像被打了鸡血，高考成绩也是有喜有忧。在混沌与争议中，五花八门的考前动员还在继续。登上了高考的战车，你已身不由己。