异化的尊严【3】

　　Z先生的尊严何在

　　去美国的人，有留学的，有谋生的，有闯世界的，还有做其他营生的，目的只为有尊严的活着而去美国的人恐怕不是多数。我们不必苛求Z先生，但，人不能仅凭自己的眼睛观察周围，更不要活在自己的道理之中。

　　Z先生觉得在中国没有享受到应有的尊严，所以委屈了。其实他一点也不委屈。从小处说，他在国内时不显赫，没成就，再加周围势利眼又多，所以没享受到他启盼的“尊严”；从高处讲，就其修炼程度，就其对尊严的认识，他真的不该享受到真正的尊严。

　　文中写道，他现在美国找到了尊严。在他眼中，13亿同胞仍然生活在“无尊严”之中，显然，Z先生已高他们一等了。不知追求这种不平等是不是美式尊严。

　　人一般是在懂事之后才开始追求尊严的，然而，几乎是在懂事的同时，人开始学会改变客观世界。不知Z先生在对出生地产生厌恶的同时，有没有产生改变它的责任感，去把它建成一个有尊严的国度。

　　这种责任感及为之做出的努力，是人生的价值所在。

　　国内外学过管理的人都知道马斯洛关于人需求的五个层次的理论。尊严属于第四个层次，最高的第五层次的需求则是实现人生价值。

　　Z先生不愿回国也没什么不好。他能使用“回”这个动词，说明还没忘了自己是中国人。但不必把不回国看成是一种荣耀。你认为你在哪里可以找到尊严自己去找好了，用不着写文章宣扬这种“告别”。你出生的国家有13亿人，能都像你一样到国外去找“尊严”吗，哪个国家容得下？况，这13亿人中有多少人愿意去做这种寻找呢。

　　我猜想，美国人其实是看不起Z先生的。因为你不是这块土地的创造者，不是这个文化的创造者。人家的尊严是经过洒热血换来的，你从未参加过为信仰而战、为尊严而战、为荣誉而战的战斗，却在享受人家的尊严。迸发追求尊严的勇气远比享受尊严更应受到尊重。

　　Z先生这样认真地观察中国的阴暗面，幸亏是针对中国，她宽容也好，无力也好，没有多少人会理会你。写到这，我想起两个字：从容。Z先生在中国一定不从容。到了美国，享受到美式尊严，按说该从容些了。看了他的文章后，感觉他还是不从容。王国维说做学问者有三个境界，看来Z先生还处在“为伊消得人憔悴”阶段，尚未达到“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的境界。我猜他的年龄大约在四五十岁吧。年纪太轻，一般还不会这样认真比较；年龄大些，又不愿这样认真比较。

　　文章看到后边，我有些糊涂。Z先生现在到底是拥有了尊严还是缺少尊严，以文章所言，似乎已拥有；可一分析又觉得缺少。中国有句老话，缺啥喊啥。这句话用这里不太礼貌。这样说吧，真正拥有尊严的人是不会在那么多无关紧要的地方在乎自己尊严的。这就是君子之气。

　　Z先生的文章若是写给有尊严的中国人和外国人看，他们会看不起这样与同胞说话。在外国捡了个好东西，偷着乐便是，写这样的文章，就能找到靠近文明的感觉？其实，他既未找到大多数中国人的感觉，也未找到大多数欧美人的感觉。他只找到了他和他那部分人的感觉。那部分人不是几个人，也有许多人，但与上面两个大多数相比，只能算是少数了。为什么不换一种思维来看待和中国缺少的尊严的问题呢。把自己当成局外人，自视清高，不幽默。