异化的尊严【2】

　　说说美式尊严

　　Z先生写到，他在美国处处感受到做人的尊严，从来也未被人歧视过。

　　是的，是的。在美国的确时时刻刻能感受到这种普遍性的文明。我接触过美国的白领、蓝领和一些官员、知识分子，亦到白人家、黑人家及华人家做过客，那种彬彬有礼、那种友好礼貌，给人留下很深印象。美国人法制观念强，一般不乱来。没有去过欧美的人，也可以在《茶花女》、《罗密欧与朱丽叶》、《卡门》、《葛培丽娅》等作品和剧目中感受到欧美式的绅士风度和尊严环境。

　　首先，人家的葡萄不是酸的。那种文明是美国的好东西，同时也是人类的好东西。

　　有位年轻朋友曾问：当年开发北美大陆的欧洲人到底把什么带到了美国；有人答资金，有人答科技，有人答是冒险精神。我答，文明、文化。欧洲经过十几个世纪的征战，特别是宗教战争，欧洲人饱受其苦之后开始理性思考。十三世纪，英国人制订的“大宪章”，明确规定国王要对公众施以公正，国王也不能剥夺其他人的财产。这是人类历史上第一个保护公民权力尊严的宪章，尽管制订“大宪章”的人是英国的约翰王和贵族。后来多少年尽管经过40多次修改，原意未变。以盎格鲁·萨克逊人为代表的开发北美者，没有将宗教战争带到北美大陆，相反，还有意识在制度设计中抑制其滋生。华盛顿的确是个伟大人物，他领导的独立战争胜利后，没有选择当欧洲式的君主，而是选择了今天这样一个国体设计。他们把十四世纪至十六世纪欧洲文艺复兴和后来法国启蒙运动中的优秀理念带到了这个新兴的北美大陆。自由、平等、博爱，天赋人权，还有卢梭的契约论，讲人对社会的责任、社会对人的责任和人对人的责任。美国联邦宪法加上五条修正案 一共没有多少文字，但主要内容的基础就是这些东西。它们是构成美式尊严的基础。不要大方地说，它是欧洲的，它是美国的。这样的优秀文化遗产，具有世界性，是全人类的。

　　有一点似乎要说明。Z先生看到的美式尊严也是一只象腿，不是一只完整的大象。说起历史，创造了美国主流文化的盎格鲁·萨克逊如今拥有高贵血统，而当年在欧洲曾以海盗闻名，再往前推，他们还是在北欧森林中打猎的“野蛮人”呢。当然，这种从野蛮到文明的进步过程不应受到嘲笑。

　　再说现在。千万不要以为美国人心底深处都认为黑人与白人、穷人与富人是平等的，应享受同样的尊严。美国人的绅士风度会叫人看不起谁也不在面皮上露出来。像Z先生这样的中国人在美国感受的尊严只是一般的尊严，大的尊严人家不会轻易给你。没有多少美国人会愿意选你当议员，也没有多少人会认同你是个高档次的人。这也有一定的道理，因为你是去“享受尊严”的。Z先生说，在美国，他的个人经历从未被人公开歧视过。美国人与中国人一样也是存在歧视的，但歧视点不一样。你的个人生活经历，不在人家的歧视范围之内。

　　况且，Z先生在讲述美式尊严中，只看到了美国的民主，没看到美国的霸道。世界上一些人喜欢强盗的彬彬有礼，却厌恶受害者的贫穷愚昧。美国决定打伊拉克，理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器。打了50多天，伊拉克死了十几万人，萨达姆也一命呜呼，结果却是，伊拉克根本不存在大规模杀伤性武器。一个人怀疑另一个人偷了自己的东西，把对方痛打一顿之后却发现自己的东西没丢，你说谁损害了谁的尊严。这是作为一个高级动物的起码良知。然而，美国没有道歉。因为打的是“流氓国家”，打错了也是对的。当然，这里还有深层次的原因。美国要控制这里的石油，还要借此打压欧元。没有哪个国家的军舰会到美国海岸线附近巡弋,而美国人则需要保护其军舰可以随时到地球任何一个地方的尊严。美国只要美国人的尊严，这就是强者的尊严观。

　　此处多说两句。当今世界引发各种矛盾的根源，我归纳为“三义”。

　　一是利益。利益是国家与国家友好或交锋的出发点也是落脚点。外交谈判中的唇枪舌剑，硝烟迷漫中的飞机大炮，领土之争，贸易之战，最后还是落在“利益”二字上。

　　二是“主义”。苏联解体了，社会主义大本营没了，“华约”已成为历史故事。但社会主义与资本主义两种国体之间的矛盾并没有结束。社会主义国家的人还在学《资本论》，对剩余价值和寡头经济的痛恨却不如昔日，他们也在搞市场化，也在与资本主义国家做着生意。而资本主义国家对社会主义国家却丝毫没有客气，寺庙里死一个僧侣，如果发生在印度，不会有人搭理。但是如果发生在中国，西方媒体就会不依不饶炒起来。西方国家对中国的制裁也好，对投资项目的提防也罢，骨子里都是因为你是“社会主义”。

　　三是“教义”。宗教战争是有史记录以来发生最多的战争，特别是欧洲的古代史简直就是一部宗教战争史。土耳其的首都，基督教占领时叫君士坦丁堡，伊斯兰教徒执政时则叫伊斯坦布尔，新约、旧约，新教、异教，十字军东征，只要你玷污了我的宗教教义，就是伤害了我的尊严，怎么办，开打吧。至今仍有人把美国对伊拉克、对阿富汗的战争称作是新十字军东征。

　　比较尊严,“三义”是更深刻的东西。尊严可以附在“三义”上，“三义”决定尊严。优雅的欧美绅士们从未直接把这些内容的实质说出来。