北青报：副县长"沦为"办事员，拔出"萝卜"为何老是不带泥？

连日来，揭东县副县长（现任揭东区副区长）江中咏27岁就出任副县长一事在网络和媒体上持续发酵。昨晚9时许，揭阳市召开新闻发布会，就江中咏的有关调查处理情况进行通报。经中共揭阳市委研究决定，撤销江中咏揭东县副县长、揭东区副区长的任命决定，由揭东区按办事员职务重新安排工作。（5月11日《南方日报》）

机关算尽太聪明，江中咏“沦为”一般办事员，实属咎由自取。但蹊跷的是，拔掉了江中咏这根问题萝卜，居然没有带出一点泥，更不要说大萝卜了。简单梳理一下江中咏的从政路，有太多的不可思议之处，比如2007年1月，江中咏成为揭东县炮台镇党政办公室办事员，当年3月，揭东县炮台镇党委任命江中咏为镇团委副书记，即便是坐火箭也不该如此迅速吧？毕竟按规定，晋升科员职务应当任办事员三年以上。而此后的相关镇团委书记、副镇长、镇党委副书记、镇长、党委书记、人大主席乃至副县长任职，无一不存在可推敲和诟病之处。

从办事员到副县长，江中咏只用了四年时间，如此不同寻常，如果不是有个当副县长的爹，可能吗？如果没有具体的抬轿子者，可能吗？如果没有当地县委县政府的默许，可能吗？毕竟无论是镇长、党委书记还是副县长，仅凭他老子一人之力显然无法办妥。而现如今，随着事件败露，仅有江中咏一人被撸掉职务，如此处理形同姑息？

遗憾的是，对类似事件的处理往往有一个相同的套路，就是拔出萝卜不带泥，或者象征性地带出一点泥。山东女镇长韩寒如此，湖南的“湘潭神男”徐韬亦如此，之前的“湘潭神女”王茜同样如此。只是简单地处理江中咏、韩寒、徐韬、王茜……远远不够，一方面无法捍卫制度尊严、满足公众预期，另一方面也是抓小放大，造成恶劣效应，即违法违规成本过低，纵容“子承父职”式世袭络绎不绝。

《当代中国社会流动报告》指出，干部子女成为干部的机会是非干部子女的2.1倍。诚然，谁也不能剥夺干部子女当干部的权利，但必须符合规定。在古代，“皇帝的儿子是太子”，在今天，副县长的儿子还是副县长，历史是进步了还是倒退了？拔出萝卜，还应带出泥，更要拔出大萝卜。否则，权力世袭就难绝止。