3日集粹：市委秘书长的20万分手费真相需挖到底

京华时报：避免冤狱须让“神探”走下神坛

据两位蒙冤者披露，所谓的“神探”办案手法就是赤裸裸的刑讯，毫无正当程序可言。张氏叔侄二人定罪的依据也仅仅是依靠犯罪嫌疑人的口供，并没有其它客观有力的证据，尤其是物证。由此看来，张氏叔侄的冤案并非某位办案人员的疏忽，而是整个司法制约机制的失败。

西安晚报：一场围绕房价涨跌的“裸奔”之约

房价涨跌是关系到国计民生的严肃话题，两个房地产的业内人士以此设赌局，本身就显得很幼稚，不成熟，非理性，而赌注竟然还是在北京长安街“裸奔”，和赌局一样很幼稚，不成熟，非理性。

扬子晚报：喝了酒被碾死，没喝酒的碾死人

喝了酒，跟被碾死，有关系么？这可是在宋合义自家承包地里呀！补偿款没谈拢，并未达成书面协议，开发商凭什么就直接把铲车开进来呢？宋合义即便喝了酒，还知道及时把承包合伙人宋长海一把推开幸免于难（自己没来得及跑，给碾死了），说明当时也还是清醒的。

 中青报：“生态葬”需要时间也需要政策支持

“生态葬”，是指逝者的遗体火化后，通过草坪葬、花坛葬、树葬等方式处理骨灰，或者在骨灰堂(塔、廊)等骨灰集中存放处安放骨灰的新式葬法。联想到近年来备受公众诟病的“天价墓地”“天价殡葬服务”，这一新式殡葬方式不但节省土地，而且成本低廉，符合绿色环保的时代潮流，可谓利国利民利己。

新京报：“美素丽儿”开封不退岂有此理

消费者高价购买“美素丽儿”，图的是吃得安全，没想到买到的奶粉竟是来路不明的东西，还可能被掺了过期奶粉。消费者开封了该奶粉，不仅损失了买奶粉的钱，孩子健康还可能遭到莫名的损害。因此对开封了该奶粉的消费者，玺乐在退货之外，应再给补偿等精神慰藉才对。

燕赵晚报：开发商笑谈血案的底气从何而来

活生生的人被铲车碾死，面对采访，开发商反而笑谈事件过程，个中透出彻骨的冷漠，相信会让所有人心生寒意。对开发商这种丧失起码人性底线、漠视生命的态度，我们在愤怒难耐之余，不得不思考：开发商挑战人性底线的底气从何而来？透过血案的处理过程，我们或许可以窥见其中端倪。

广州日报：“考察”收金条，“带病招商”须警惕

重金属污染、有害液体气体泄漏、高耗能重排放、城市的自来水受到污染……近年来，以牺牲环境利益和群众生命为代价的“带病发展”屡屡肇事。“带病招商”的背后，又是当下招商引资的共性问题。

南方日报：“自毁万亩蔬菜”是一种什么心境？

“菜贱伤农”屡见不鲜，原因无非是产销脱节、渠道不畅、信息不灵等，但专家每每总是换着措辞来重复这些原因，媒体也总是照搬照录。不出所料，专家再次详细分析了今次“自毁蔬菜”的原因，点评得“头头是道”，奈何却是事后“娓娓道来”。

京华时报：市委秘书长的20万分手费真相需挖到底

阴谋与爱情，又夹杂着孕事、20万元封口费，这起围绕着吴开锋的香艳情史，一下子赚取了网友的注意力。男主角身份是温州市委常委、秘书长，这就自然而然地演绎为一起公共事件。